基于协议代理模式下IT外包项目博弈研究.pdfVIP

· 34· 价值工程 集成商为代理人，假定IT外包公司是风险中性的，地方系 成本。 统集成商是风险规避的。 由于 i)‘为随机变量，设z为to的确定性等价收入， 此时，单个地方系统集成商外包费产出的线性函数 即有： 为 ：rr=ha+O hO z：E((I))一1 p2u2= +pha一1|Jp~~2u2一ba2 其中，a是地方系统集成商所选择的一个行动，是一 个一维努力变量 ，a∈A，A={L，…，H}，L表示最懒惰的行 其中，E(I)‘)为地方系统集成商的期望收入， pp2cr是 动，H表示最努力的行动。 地方系统集成商的风险成本，当13=o时，风险成本为零。 h(hO)为经济环境对 IT外包的影响系数 ，在确定的 假设地方系统集成商的保留收入水平为五，若z五， 时间段，h为可以测算的固定数值。令经济环境一般时，对 则地方系统集成商不接受激励合同。 分包的影响系数h=l；即对地方系统集成商的努力程度无 地方系统集成商的参与约束 (IR)可表述如下 影响，此时，地方系统集成商的外包费产生与其主观努力 程度对等 ；当经济环境繁荣时hl，即地方系统集成商同 z=+13ha一}pp2(r一b，)—2一w-- 样的努力程度，会产生放大效应的外包费；相反，经济低迷 假设IT外包公司不能观测到地方系统集成商的努力 时，0hl，会稀释努力程度 ，外包销售难度增加。 水平a，则地方系统集成商的激励相容约束(IC)可以表述 0一N(0，叮)，是不受地方系统集成商控制的外生随机 变量而产生的外包费(在此 ，可以理解为地方系统集成商 为银行的最优化一阶条件 ，即：z。=0 不需要通过努力就实现的外包费产出，如客户主动前来咨 得至0，Bh—ba=0 询、购买，或者地方系统集成商的外包技术员实现的销售 即，(IC)： 等)。E(1)『=E(ha+0)=ha，Var(霄)= ，即地方系统集成商的 此时，IT外包公司的问题是要选择 (a，B)解下列最优 努力程度决定产出的均值，但不影响产出的方差。 化 问题 ： 则每个地方系统集成商实现的代理外包收入线性 函 inax(1—8)ha一 数为： S(叮『)=+(13+13+13”) ，02【0，o-13 1 s．t．(IR)Ez：仪+13ha一下1pp。叮 ba 其中，仅为 IT外包公司支付给地方系统集成商分包 费无关的固定收入，如起初合作启动经费等 ，在现实业务 (Ic)a： 中一般为0。13为 IT外包公司与地方系统集成商签订的分 包费率，当13=o时，意味着地方系统集成商不承担任何风 构造拉格朗日函数： 险；当13=1时，意味着地方系统集成商承担全部风险(很 L_(1-13)ha-or+X(+pha一}pp盯音a2-~o)=0 显然，现实业务中上述两种情况一般都不会出现 o13，13”， 对其求导 ，可解得 ： … 为 IT外包公司额外支付给地方系统集成商的其他形式