- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小组合作学习模式下的新评价方式探究.pdf
/理科料竺
小组合作学习模式下的新评价方式探究
文 /王姗姗
还可写下困惑和感悟,并完成预习笔记。整个过程学生就是
【摘 要 】传统教学模式课堂学习效率不高,课堂评价 对 自身学习过程的一种评价。除此之外,每节课前组内的生
注重学生学习结果,重视对测验的评价,忽视学生学习的过
物课代表需检查组员预习笔记的完成情况 ,对未积极完成
程和学生的发展 ,学生在评价过程中缺乏主观能动性。小组
合作学习模式更加重视学生课前的 自主学习及小组成员间 或完成效果不理想的组员督促其完成或补充。学生不预习
的合作学习。课前注重学生对 自学过程的评价。课堂上教师 不上课 ,所以保证了每次教学活动都是在学生 自主学习后
和学生共同评价学习过程。课后作业 自评、组评、师评相结
合。提高了学生参与度 ,增强了学生学习的积极性。 才进行 ,这极大提高了学生学习的自主性。比如在学习高中
【关键词】,J、组合作学习;生物课堂;评价方式 生物必修 1中的 《细胞 中的糖类和脂质》时,很多学生通过
预习和查阅资料已经完成了细胞中糖类的种类和功能、脂
在新一轮的课程教育改革中,全新的教育理念使课堂
质的种类和功能的对 比。
教学模式有所改变,传统教学模式以教师教为主 ,学生被动
2.课堂上教师和学生共同评价学习过程
接受 ,课堂学习效率不高。小组合作学习模式重视学生课前
小组合作学习模式下的课堂,根据课程标准的要求和
的主学习及小组成员间的合作学习,学生的学习和探究能
教学目标确定出学生探究的问题。探究问题不是简单的回
力得到了极大提高。学习模式的改变意味着课堂评价的方
答是与否,而是对知识性问题的深入探究 ,主要解决学生的
式也随之改变。大量研究表明:若教师在课堂教学中实施高
能力问题。探究问题也不是学生个人解决,是依靠小组内学
效的课堂评价,会对学生的学业成就和自信心产生巨大深
生共同学习和交流来解决。在这个过程中,小组课代表会对
刻的影响,尤其是那些学习困难的学生,能产生更多的促进
组内每位成员的学习情况有所评价,最后确定出中心发言
及激励 1。传统课堂中的评价手段存在着诸多问题,小组合
人。回答探究问题的方式多种多样,可原位 口头展示,也可
作学习模式下的评价手段有许多优势。
整组共同讲台口头展示,也可整组黑板书面展示,并由中心
一 、 传统课堂中评价方式存在的问题
发言人讲解。最后教师给予评价 ,并对知识进行补充、拓展
1.注重学生学习结果的评价,忽视学生学习的过程
和延伸。如学习高中生物必修 1中的 《细胞核一系统的控制
传统课堂中对学生的评价主要以作业和考试成绩评价
中心》时,设置了两个探究题 目:分析材料总结出细胞核的
为主,关注学习结果,而没有注意到学生学习的过程及付出
功能 ,
文档评论(0)