社会化媒体传播中的社会风险规制.pdfVIP

新论摘编INEWSWORLD 靠消费灾难博眼球 国内报业 乃媒体大忌 融合发展的着眼点 在灾难报道中，媒体的报道能力固然重要 ，不过其前提是 ： 内容为王是生命力。融合发展，必须坚持内容为王，通过新媒 不能有违新闻伦理 。不论是天灾还是人祸 ，面对伤亡现场，媒体 体的形态把自己的内容优势融入新的舆论场，在新的传播格局中 不能一味满足新闻的好奇心，不能过度放纵媒体的私心，决不能 保持自己主流媒体的王者地位，把内容优势转化为发展优势。 通过消费灾难来博取眼球。一些媒体为了追求新闻的现场效果 ， 互联网思维是着眼点。以用户为中心和注重互动性是网络 不顾伦理禁忌，将灾难现场的血腥、恐怖乃至暴力细节不加遮挡 媒体互联网思维的具体体现。新兴媒体更加适应新时期受众接 地呈现出来 ，刺激公众的神经。 受信息的需求 ，讲求即时性和互动性 ，这种以受众为中心、以信 有媒体借口道，干干净净的东西公众不关注，人们的眼睛是 息送达为 目标的思维和运作方式值得传统媒体借鉴学习。生产 嗜血的，贪婪的；我若不血腥和刺激，别家媒体也会不择手段，大 新媒体内容 ，要遵循新媒体传播规律 ，突破固有的思维定式、宣 干快上的；传统媒体不出位，新媒体即会出位。大家纷纷博出位 ， 传模式和话语风格，同时要多搭建平台吸引受众 自主生产内容， 僭越伦理底线。于是灾难报道陷入恶性循环。结果媒体在灾难报 把网友 自产的内容 “为我所用”，取得更好的传播效果。 道中，不但不能释放正能量，担负其应尽的公共责任，守护社会 协 同发展是大方向。在推进融合发展的过程中，要注意统筹 良知 ，反而会对社会和公众构成二次伤害。媒体这种反向作用， 兼顾 ，协同发展 ，共同促进。比如发展新兴媒体不一定非要另起 一 旦成了公害，后果不堪设想。为此，在灾难面前 ，媒体须要谨言 炉灶，完全可以做到现有人力、技术等各种资源共享共用。在搭 慎行，守住新闻操守。 建新媒体的技术平台时，也完全可以兼顾传统媒体技术系统的 (张涛甫 ／环球时报》) 改造升级，避免造成资源浪费。 (赵兵、郝彦鹏、贾伟 ／新闻战线 ) 社会化媒体传播中的 社会风险规制 在 自媒体上 守住媒体人的 “底线 新 闻生产变革引发传播范式嬗变，利益主体和思想观念的 多元化使得社会化媒体的传播呈现出碎片化特征。碎片化传播 自媒体拓展了媒体人的视野 ，延伸了新闻生产的渠道，提高 引发的社会化风险包括共识难以达成、官民话语对立、社会信任 了新闻报道的效率 ，但它归根结底依然是个工具。这就要求媒体 降低和虚假新闻横行。 人必须辩证地看待 自媒体 ，对新媒体和新技术有敬畏之心，不能 社会化媒体健康发展需要加强政府监管。政府要适应社会 人为物役，滥用 自媒体及其代表的话语权。 化媒体的发展，制定相应的法律法规，依法加强对社会化媒体的 遗憾的是，有些媒体人将 自媒体当作炫耀个人形象的窗口， 管理。政府规制社会化媒体的发展可以从三个视角切入 ：制度建 有些媒体人将 自媒体当作宣泄不满的平台，还有些媒体人将 自 设 ，积极完善社会化媒体发展的监管制度 ；技术创新，推动政府 媒体打造成公关工具 ，与一些公司企业相互勾结，成为非法牟 监管过程中社会化媒体技术应用；文化培育，注重培育社会化媒 利、造谣生事、打击竞争对手的