当下中国的网络公共领域形态、成因与秩序建构.pdfVIP

第 27卷 第 6期 武 汉 理 工 大 学 学 报 (社会科学版) VoI．27 No．6 2014年 l1月 WuhanUniversityofTechnology (SocialScienceEdition) November2014 当下中国的网络公共领域 ：形态、成因与秩序建构 张 亮 ，邹旭怡 (1．武汉大学 马克思主义学院，湖北 武汉 430072，2．武汉大学 政治与公共管理学院，湖北 武汉 430072) 摘要 ：网络空间是社会空间向线上世界的延伸 ，为人们敞开 了一个新 的话语空 间。运用 “公共领域”的理 论 ，基于对哈贝马斯和查尔斯 ·泰勒关于 “公共领域”含义的综合理解 ，研究当下中国网络公共领域 的形 态 、成因及秩序构建 。通过对新媒介技术带来 的机遇、网络空 间中的参与状况 、寻求共识 的可能性三个 方面进行考察 ，发现在 中国的网络空间中，存在一些具有公共领域特征或公共领域理想的具体场域 ，但 同时也存在诸多问题阻挠 网络公共领域 的健康发展。因此 ，需要我们通过完善制度建设来维护 网络公 共领域的秩序 ，推动有序 的网络政治参与，从而有利于中国的政治发展 。 关键词 ：新媒介 ；网络公共领域 ；制度 ；秩序构建 中图分类号 ：G206．3；D035—01 文献标识码 ：A DOI：10．3963／j．issn．167卜6477．2O14．O6．O11 当网络传播与民主政治相联系时，“公共领 领域作了这样 的描述 ：作为一个共有的世界 ，公共 域”是其中一个重要的议题 。以互联网信息技术 领域可 以说把我们聚在一起 ，又防止我们彼此竞 为依托的新媒介被赋予 了充满理想主义色彩的期 争L1]。哈贝马斯在 1962年 出版的 《公共领域的结 待——能够提供信息充足的、理性的公共讨论 ，以 构转型》中将公共领域概念化 ，哈贝马斯是 以 “资 及秩序井然而又不失活力 的公 民参与。与此 同 产阶级公共领域”作为研究对象 ，指出公共领域是 “ 时 ，另一种声音又认为 ，互联 网这个虚拟世界中无 一 个 由私人集合而成的公众的领域”，并 以公众 处不受到外部权力关系的左右，并不能成为实现 舆论为媒介对 国家和社会的需求加 以调节_2]3。 政治参与促进民主发展 的 “新大陆”。并且 ，对 于 查尔斯 ·泰勒在认 同哈贝马斯对公共领域的阐述 互联网讨论 中的公共性缺失、伦理缺失的研究，也 的基础上，更多关注在现代社会条件下公共领域 给 “互联网是否能够成为实现公 民参与 的公共领 如何存在的问题 。泰勒以公共讨论的社会议题为 域”打上了问号。新媒介的技术属性、参与者 、文 视角来理解公共领域 ，其 中公共媒介是必要 的因 化、制度等众多因素共同影响着新媒介是否能够 素 。他认为公共领域是 “透过非直接隶属于政治 成为公共参与 、公共讨论 的平 台。那么，当下中国 系统的媒体 ，或政治立场中立的媒体 ，进行分散讨 的网络公共领域呈现出怎样的形态?能够通过怎 论 的公共空间”[3]。泰勒在研究公共领域时 ，强调 样的途径使其完善从而有益于政治发展呢? 了要避免政治权力的影响，却忽视 了市场机制对 公共性的蚕食 ，这一点也正是哈贝马斯所批判的， 一 、 理解公共领域 然而泰勒把公共媒介引入公共领域 的研究，并拓 展公共领域的内涵 ，这给 网络时代的公共领域研 对 “公共领域”的论述 ，最早的系统 阐释 出现