当事人和解制度若干问题研究.pdfVIP

20l4年 12月 湖北警官学院学报 Dec．2Ol4 第 12期 总第 159期 JournalofHubeiUniversityofPolice No l2 Ser．No．159 当事人和解制度若干问题研究 梁紫玉 (武汉大学，湖北 武汉430070) 【摘 要12ol2年新刑诉法规定了当事人和解的公诉案件诉讼程序。和解制度是一种新型的利益争端解决方式， 通过 自愿平等协商的方式解决纠纷，标志着刑罚权由国家独占向非国家化的过渡，使传统刑事司法模式下被害人与 加害人紧张的敌对状态得到缓解，有利于纠纷的彻底解决以及社会关系的恢复。我国刑事诉讼法及其司法解释对公 诉案件和解的适用范围、程序和方式、和解协议的效力等问题做出了规定，但很 多具体制度和细节还有待完善。对当 事人和解制度的概念、适用范围、程序启动、法律效力以及检察机关在当事人和解制度中的地位和作用进行探讨。 【关键词】当事人和解制度；概念；适用范围；启动程序；法律效力 【中图分类号】D915．3 【文献标识码】A 【文章编号]1673—2391(2O14)12—0124一O4 制度，需要与我国刑法理论、刑事诉讼理论相契合， 一 、 当事人和解的概念如何理解 在我国刑法理论和刑事法律尚未发生根本变革的情 关于当事人和解的概念，新刑诉法表述的是 “当 况下，暂时不宜采用西方 “刑事和解”的概念和理论。 事人和解的公诉案件诉讼程序”，教学上或者实践中 另外，加害人与被害人能够达成和解的部分只 约定俗成的称谓是 “刑事和解”。“刑事和解”是由西 能是刑事附带民事部分，因此，和解主要围绕经济赔 方victim．of-render-reconciliation(简称V0R)翻译而 偿的问题展开，是加害人与被害人之间 “讨价还价” 来。VOR更确切的翻译应该是 “加害人与被害人的 的过程，司法机关则在其中充当调解人的角色，对双 和解”，是指在犯罪后，经由调停人，使加害人和被害 方进行说服劝导，缩小当事人关于赔偿金额的分歧。 人直接相谈、协商，解决纠纷冲突。其 目的在于恢复 因此 “刑事”和解，本身也存在歧义。实践中，也容易 加害人和被害人的和睦关系，并使罪犯改过 自新，复 使公众产生和解就是 “花钱买刑”的不 良印象。 归社会。“翻译为 “刑事和解”并不准确。 笔者认为，概念必须以最简洁的语言反映事物 除了翻译的问题，西方的 “刑事和解”与我国的 最本质的特征。因此，本文拟采用 “公诉案件中当事 “当事人和解”有诸多不同之处，不可混为一谈。西 人和解制度”这一称谓，简称 “当事人和解”。所谓当 方刑事和解的理论基础是恢复正义理论、平衡理论 事人和解，是指犯罪嫌疑人、被告人以具结悔过、赔 以及叙说理论。恢复正义理论强调犯罪是对政府规 礼道歉、赔偿损失等方式得到被害人的谅解，被害人 范的违反，同时更强调犯罪是一种人与人之间的伤 要求或者同意司法机关对犯罪嫌疑人、被告人依法 害和被伤害的关系，其首要特征是强调犯罪不仅是 从宽处理而达成的协议。其模式是受害人和加害人 对法律的违反、对政府权威的侵犯，更是对被害人、 直接交谈、共同协商达成经济赔偿和解协议后，司法 社会甚至犯罪人 自己的伤害，把加害人和被害人看 机关根据具体情况作出有利于加害人刑事责任处置 作首要当事人。 我国并没有恢复正义理论、平衡理 的诉讼活动，它包括经济赔偿和解和刑事责任处置 论以及叙说理论。关于犯罪