农村劳动力流动及其社会影响--来自皖东T村的经验.pdfVIP

中国人民大学学报 2015年第 1期 JOURNALOFRENMIN UNIVERSITY OFCHINA No．1 2015 农村劳动力流动及其社会影响 — — 来 自皖东T村的经验 陆益龙 [摘要] 20世纪八九十年代以来，在富余结构推动、利益驱动和惯性作用之下，我国农村地区出现 举家流动、核心流动、多人流动及新生代流动等多种劳动力流动方式。伴随农村劳动力的大规模流动，一 些村庄逐渐演化成 “空巢社会”。来自皖东T村的经验表明，农村劳动力流动产生了影响资源和物品的配置 效率以及留守人群的福利等负面效应，这主要是由流动者的不确定预期影响机制、社会阻隔机制和惯性作 用机制等造成的。因此，推进城镇化和农村的健康发展，需要把农村劳动力制度化转移与农村 “留住机制” 的构建结合起来。 [关键词] 农村劳动力流动；空巢社会；社会影响；皖东T村 [作者简介] 陆益龙：社会学博士，中国人民大学社会学理论与方法研究中心教授，博士生导师 (北 京 100872) 20世纪 80年代初农业经济体制改革 以来， 3．9Ao。[1]这样大规模 的人 口流动，在繁荣城市和 我国的农业生产经营体制从集体经营转向农户的 促进农民增收的同时，究竟还会产生哪些社会影 个体经营。这次改革，不仅解决了农业生产中的 响呢?这是值得社会学关注和思考的问题。_2] 合作均衡问题，通过小规模家庭生产的精耕细作 本文旨在通过对皖东T村的个案考察，揭示 促进了农业生产效率的提高，更为重要的是，农 农村劳动力流动给当前农村社会带来了哪些影 村劳动力得以解放，农 民可以选择从事农业 ，也 响，以及形成这些影响的机制是什么，思考农村 可 以选择从事非农生产，还可以兼业两者。 “留住机制”构建的可能性和新农村建设的方向。 正是在农民获得 自主经营权的大背景下，农 村社会从此进入了一个 “大流动”的时代，越来 一 、 劳动力流动与农村 “空巢社会 越多的在乡城之间流动的 “农民工”成为城镇产 业工人和服务行业员工的主体。到 目前为止，农 伴随着农村劳动力的大量外流，不少村庄已 村劳动力流动依然呈现增长趋势。国家统计局动 经演化成 “空巢社会”，皖东T村就是一个典型 态监测结果显示，2012年全 国农 民工总量达到 代表。 26261万人，比上年增加 983万人，增长幅度为 皖东T村是位于长江中下游平原的一个 自然 [基金项目] 教育部重点研究基地中国人民大学社会学理论与方法研究中心2012年重大招标课题 “农村社区建 设与农村发展 的社会学研究” (12JJD84ooog) 104 — 村落，土地肥沃、水源充沛，可称得上是鱼米之 来越高，很多农活如种植、施肥、杀虫和收割等 乡。居住生活在村落里的近 200户农民原本以农 都可以承包给专业的机械化生产组织，自己只需 业和副业为主要生计模式，主要劳动力基本上在 平时做些农 田和作物的维护工作，即便一个人养 村里 “做 田”OA事农业)，外出流动的多是有手 护不过来，还可以临时请帮工。这样一来，农 民 艺的年轻人。然而 目前，T村每年有三分之二以 一 个人可耕地的规模大大扩大。所以，家里其他 上的劳动力外出经营和打工，整个村落里只留下 劳动力不必留守在农村参加农业生产，选择向外 老人、儿童和部分农业兼副业的劳力，村落显现 流动也就成为必然。以往农户留守在农村多以妇 出空空荡荡的景象，成为典型的 “空巢社会”。