论奥运备战与参赛的关系.docVIP

论奥运备战与参赛的关系 　　摘 要：备战与参赛是奥运“金牌系统”最重要的两个构成要素。概括和揭示奥运备战与参赛的关系，本质上就是要说明奥运备战与参赛之间及其内部诸要素之间的相互影响、相互作用和相互制约的根本属性。深刻辨析和解读奥运备战与参赛间的关系，对于科学地把握竞技项目奥运备战与参赛的指导思想和操作的方法论具有鲜明的理论与实践价值。 　　关键词：奥运；备战；参赛 　　中图分类号：G808 文献标识码：A 文章编号：1006-2076（2013）02-0091-05 　　作者单位：1.盐城工学院体育与艺术教学部，江苏 盐城 224051；2.北京体育大学，北京 100084；3.北京体育大学研究生院，北京 100084 　　备战与参赛的语义界说 　　备战与参赛是奥运金牌系统两个最密切的、相互区别又相互依赖、相互作用的子系统，它们通过其自身的结构要素对金牌系统发挥着整体性功能。 　　备战过程中的备战主体、备战组织、备战指导思想、备战策略与措施、备战目的与任务、备战结果与评价等诸要素与参赛过程中参赛目标、参赛主体、参赛程序、参赛控制、参赛决策、参赛方法、参赛结果等要素构成错综复杂的关系。从时间的进程看，备战是基础和前提，参赛是表现和结果，但从空间的结构看，它们各自要素间形成交叉、渗透与融合。 　　备战与参赛在客体、主体、方法、结果、目的、评价等方面存在着差异。在备战过程中，备战的客体是运动员的竞技潜能、运动成绩、思想和道德等；备战的主体是教练团队和管理者；备战的方法包括确定指导思想与方针政策、资源的优化与整合、多学科理论的实践应用、制定缜密的训练计划等；备战的结果是竞技潜能的极大挖掘、运动成绩的提高以及对客体认识而形成的系统知识，这表现为训练理论与方法等；备战的目的就是为了在全面提升各个竞技项目竞技水平（包括优势、潜优势及落后项目）过程中，发现新的问题与困惑、训练规律的揭示、训练理论的完善、构建与创新；备战的评价主要包括已达到的竞技水平稳定的程度。 　　在参赛过程中，首先始于参赛主体教练员与运动员，对运动员已挖掘的竞技潜力进行最大限度地动员、再现和控制的目的，按照参赛规则和参赛程序，通过精细地制定参赛计划、方案，做出调控客体的决策，最终最大限度地动员和激发运动员的竞技水平，同时形成参赛的理论与方法、制度等；直接的目的是创造优异的运动成绩；评价的标准是能否达到或超过已获得的竞技水平，即成功与失败、实用与不实用、有效与无效等。 　　备战与参赛两者紧密联系，共生一连续体。备战一端集中地表现为创造优异运动成绩所需相应能力积聚过程的性质、结构与功能；而参赛一端则集中地表现为运动成绩释放过程的性质、结构与功能。随着竞赛日程的临近，备战与参赛两者要素的交集在增多、相互作用的面在扩大，而且强度也在增加，两者相互作用、相互依存，更多地发生融合，以致朝着一体化方向发展。备战高度参赛化、参赛高度备战化已成为推动金牌系统演化的内在驱动力。 　　2 备战与参赛的系统特征 　　金牌系统是由备战与参赛相互作用有机结合的特定结构。备战与参赛相互作用促使金牌系统不断地向着具有新的目标和整体性功能有序结构进化。备战与参赛相互作用而涌现出来的特征是以范畴的形式表现出来。 　　2.1 无序与有序 　　无序与有序是系统组织程度的反映。无序即无秩序、无组织、杂乱无章；有序就是有秩序、有组织。周期性的奥运备战与参赛，在循环往复不断地实现新的终极目标的过程中，本质上是一种新“秩序”的展开过程。备战与参赛的组织结构与功能状态都在随着竞赛时间的临近，发生着由“低级”、“不成熟”、“无序”的组织结构与功能状态向“高级”、“成熟”、“有序”等组织结构与功能状态进行转变。这种转变是始终围绕着终极目标，通过备战与参赛的结构要素紧密地相互作用、资源的优化组合、功能的不断放大而实现的。例如，从宏观的层面看，上一奥运周期的备战与参赛主体、策略、条件、资源、优势等要素对于实现新奥运周期的目标已经失去至少是一部分失去原有的功能，处于一种“无序”的状态，要想实现新奥运目标就必须对“无序”的状态“有序”化。这种有序化就需要重新确立竞技的主体，并立足于自身现有的条件和资源状况，着力培育新奥运周期具有核心竞争力和发展优势的竞技项目，着力于在战略上、组织上和训练观念上实现不断的创新。要力争发挥自身之所长，而又善于将原来的不利条件因素转化为有利的条件，从而为新奥运目标的实现赢得主动地位。 　　2.2 局部与整体 　　系统作为一个整体，其结构、功能和行为等均不满足于累加性，即线性叠加，因而必须通过强相互作用才能形成具有新质的整体。从系统方法上看，要用“整体不同于部分和”这一命题或判断来简要地描述整体性原理。从数学方法上，内涵着一种整体性的形式特性，即描述强相互作用形成的整体的数学方