论谈话性节目的发展瓶颈与创新路径.pdfVIP

第5卷第9期 新闻研究导刊 Vo1．5No．9 2014年 8月 JournalofNewsResearch August2014 论谈话性节 目的发展瓶颈与创新路径 程亚静 (西南大学 新闻传媒学院，重庆 400715) 摘 要：谈话性节 目在 中国已有了20余年的发展历史，出现了一大批优秀的节 目模式，但近几年却遭遇了发 展瓶颈，出现了形式单一、话题庸俗、内容同质化严重等问题，亟待创新。本文从谈话性节 目的发展历史、存在问 题、创新机制等角度对其进行分析，以部分现存节 目为例讨论了谈话性节 目的创新方向，认为需要从形式、内容、 选题、平台等多角度进行创新，以促进谈话性节 目的进一步发展。 关键词 ：谈话性节 目；瓶颈；创新 中图分类号 ：(；222．3 文献标志码 ：A 文章编号 ：1674—8883(2014)09—0043—01 “谈话节 目”原指美国广播 电视节 目中一种 以谈话 第一，积极尝试各类元素介入谈话类节 目，如新闻元素、 为主的节 目形式，由支持人、嘉宾和观众在谈话现场一起 评论元素等等，促进谈语l生节 目选题的更新。将新闻元素融 谈论各种社会、政治、情感、人生话题，在西方叫 “TALK 入谈话性节 目是很多电视人都在尝试的一种创新方式，新闻 SHOW”，一些港台媒体则将其翻译为 “脱 口秀”。关于 电 时效性和争议话题的深度开掘可以形成强大的创新冲击力。 视谈话节 目的界定历来说法不一，其中比较有影响的有美 这样一种形式可以将新闻当事人 、新闻评论员、普通网友等 国出版的 《电视百科全书》中关于 “电视谈话节 目”的 请到节 目现场针对广受关注的新闻事件展开讨论，各方立场 定义：是一种主要围绕着谈话而组织起来的表演。编导要 不同，自然会产生各种意见的碰撞，通过对一个新闻事件的 运用技巧来平衡即兴谈话和表演的矛盾、突出观点差异和 讨论，可以上升到道德、法律、社会等各个层面，提高受众对新 碰撞产生的效果，制造一场有悬念、有冲突、有节奏的谈话 闻事件的辨别能力、引发受众的思考。以中央电视台 《新闻 表演。 1+1》为例，它从时事政策、公共话题等大型选题中选取当天 谈话性节 目在中国是以1992年东方电视台 《东方直 最热的新闻话题，还原新闻全貌、解读事件真相，即打破了固 播室》为开端，1996年央视 《实话实说》走红后，全国电 化的新闻节 目模式，同时为谈话类节 目带来一种新的尝试。 视媒体谈话类节 目如雨后春笋般大量出现，成为中国电视 中央电视台著名节 目制作人陈虻 曾经将谈话类节 目分为 节 目的一种重要类型，但近几年问题也逐渐凸显。例如， 三类：第一类是讲述；第二类是讲知识、讲资讯，讲背景； 形式单一、话题庸俗、内容同质化严重等等，其中节 目缺少 第三类则是谈观点。现在 中国的谈话类节 目缺少的并不 创新是谈话类节 目亟须解决的首要问题。本文将从节 目 是讲故事或者讲知识的节 目，恰恰缺少的就是讲观点的节 形式、内容、关注群体、平台等多方面进行分析，力图找到 目。就像陈虻所说：谈观点的节 目，才是真正符合电视谈 谈话节 目存在的问题及创新的方式。 话类节 目的本体特征的。现代社会 ，受众文化水平有 了很 一 、 节 目形式多样化 ，突破传统谈话性节 目单一形式 大提高，更倾 向于对事件进行深入的思考，看到观点的交 的桎梏 锋。所 以，观点性谈话节 目必然谈话节 目发展 的一个重要 谈话性节 目在中国经过约20年 的发展 ，期间虽然一直 趋势 。 在不断地探索真正适合中国本