企业选址、集聚经济与城市竞争力.pdfVIP

复旦学报 (社会科学版) 2008年第6期 FUDANJOURNALfsocialSciences) No．6 2008 ·经济增长与社会发展研究 · 企 业选 址 、集 聚经 济 与城 市 竞 争 力 周伟林 (复旦大学 城市经济研究所，上海 200433) [摘 要] 经济学所关心的不外乎是 “生产什么?”“怎么生产?”“为谁生产?”而本文讨论的主旨，则 聚焦于 “在哪里生产?”也就是要问：企业在哪里选址?企业在哪里进行相关的生产和经营活动?究竟都 受哪些因素的影响和制约?无疑，地理和区位已成为管理的核心原则之一，选址是企业发展中的重大决 策行为。本文尝试用集聚经济理论探讨企业选址和城市竞争力之间的关系，将企业选址 “指向性”的内容 拓宽到城市和区域的多个领域。 [关键词] 企业选址 集聚经济 城市竞争力 流行的经济学，主要是经大卫 ·李嘉图的工作，通过将运输费用并人生产成本，抽象掉了空间 因素的独特价值。实际上无论是在国别经济和世界经济，还是在区域经济和城市经济的研究领域， 都需要以不同空间的存在作为分析的前提。只不过大家都已习惯 了忽略空间的话题，将注意力对 准商品的生产、交换和分配，对准经济的繁荣和萧条，企业选址的问题离开了大家的视线 。 然而值得我们关注的是，在过去的近百年里，由德国的一批学者，建立起了宏伟的古典经济地 理学大厦。如地理学家J．H．杜能提出了农业 “孤立国”理论 (即农业区位论)，经济学家A．韦伯提 出了工业区位论，经济学家A．勒施提出了市场网理论，地理学家w．克里斯塔勒提出了城市区位 论。后来，瑞典经济学家B．俄林发现，工业区位的形成，是按照由生产要素禀赋差异所决定的比较 利益分工的结果。美国经济学家w．艾萨德进一步倡导跨经济学与地理学之间的 “区域科学”，用 各种计量分析和传统区位相结合的方法，由分析区域或空间诸要素及其组合所形成的差异和变化 人手，对不同等级和类型区域的社会、经济发展等问题进行研究。作为城市经济学家，他主要关心 的是 “城市为什么能够存在”这样一类问题。Haig借助纽约的城市统计数据，第一次充分讨论了集 聚经济对城市形成的影响，但是这项研究只是描述性的。到了上世纪70年代 ，城市经济学家们开 始用更为精密的计量经济学工具来探讨集聚经济的存在性，这方面的论述的确表明大城市对吸引 企业选址与进驻具有很多独特的优势 。Moomaw对这些工作进行 了系统 的整理 。Evans认为工业 经济中的城市体系实际上是两种相反作用——集聚经济所带来的好处和经济活动在狭小范围内集 中所产生的外部不经济如污染、高昂的劳动力和土地成本——达到均衡的结果。而对不同国家城 市化的研究也在着手进行。有观点指出在发展 中国家，城市问题往往是快速的城市化所导致的， Harris和Todaro模型被认为是研究发展中国家城市化问题中最具影响力的文献。相比之下，发达 [收稿 日期】 2oo8—03—12 [作者简介] 周伟林 ，经济学博士，复旦大学城市经济研究所所长。 本文受教育部人文社科重点研究基地重大项 目“长三角城市群经济与空间协调发展研究”(项 目批准号：05JJD790003) 资助，同时也得到 “985中国经济国际竞争力创新基地 区‘域经济子项 目…的支持。 国家的城市问题一般是伴随着人 口和工作的分散化而出现的。最近的一些研究，采用更高级的计 量_T具来观察影响就业分散化的各项因素的相对重要性。以下几方面的原因应该得到重视 ：集聚 经济显著性的下降、城市中心高昂的税收、生产技术变革对大型生产基地的需求、城市交通的改善 和城市劳动力区位的变化等。 对现代城市空间结构研究影响较大的是法国地理学家 Gottmann，他考察了美 国东北海岸城市 地带，认为那是人类社会居住形式的最高阶段，具有无 比的优越性。当前全球范围内的贸易与交换 越来越倾向于发生在大城市之间，这意味着区域间及 国际贸易将会被大城市问的贸易所取代。因 此，城市被看成是为高度生产多样化的经济主体提供交易的空间机制，而这些主体是技术和社会创 新的源泉。城市经济学家普遍认为，规模报酬递增是促使城市形成和发展的最重要的原因。规模