论司法过程中裁判规则的构建与适用.pdfVIP

《理论建设》2015第 1期 论司法过程中裁判规则的构建与适用 胡小红 (安徽大学法学院，安徽 合肥 230601) 内容提要：裁判规则是法官在审理案件 中根据法律原则或者法律规则所创制的作出案件裁判结论的具有普 遍意义的依据 ，是法律原则或者法律规则的具体化 、清晰化形态。构建裁判规则的必要性主要在于：法律规则存 在模糊文义；存在法律漏洞。构建裁判规则的基本方法是法律解释。广义的法律解释主要包括 ：对法律规则模糊 文义的法律解释 ；法律漏洞补充。法律推理通常可以分为三类 ：形式法律推理 、实质法律推理、形式与实质相结合 的法律推理 。裁判规则模糊文义的适用需要运用形式和实质相结合的法律推理。 关键词 ：裁判规则 法律解释 法律推理 中图分类号：D90 文献标识码：A 文章编号 ：1007—4767(2015)01—31—05 “以法律为准绳”是法官审理案件 的基本原则．然 在司法审判过程 中，法官首先需要将案件事实上 而 ，现实中各种各样的案件往往不能从法律文本 中找 升为裁判事实。本文所称的裁判事实是案件裁判者依 到确定的答案。因此 ，法官依法构建裁判规则 ．将裁判 据证据规则、通过法律程序认定或者推定的案件事 规则适用于案件 ，成为审理案件 的普遍路径。裁判规 实 ，又称为法律事实。裁判事实形成和法律发现之间 则 的构建与适用增强了裁判的说服力 ，也推动了立法 是一个往返的互动过程。当法律规则文义完全清晰、 的发展 、完善。 确定时，将裁判事实涵摄于法律规则 ．通过三段论推 一 、 裁判规则的概念及其构建的必要性 理就可以作出裁判结论。而构建裁判规则 的必要性主 (一)裁判规则的概念 要在于以下两个方面 关于裁判规则 ，很多学者又称为裁判规范 ．本文 1、法律规则存在模糊文义 将裁判规则与裁判规范作为同义语。陈金钊教授认 “法律规则是规定法律上 的权利 、义务 、责任的准 为 ：审判规范是针对具体案件 的个别规范 ，是法律解 则、标准 ，或是赋予某种事实状态以法律意义的指示 、 释 的一种结果 。是个案判决的理论依据 ．审判规范由 规定 ，法律规则是构成法律的主要元素。”[3l(P69)法治 的 审判操作规范和裁判规范两部分所组成。…刘成安认 原则强调法律规则应当清晰、明确 ，具有可操作性 。而 为 ：裁判规则是指在诉讼活动中用于解决案件争议 问 实际上 ，法律规则也不可避免存在不同程度的模糊文 题的规则 ，即法官处理 同类纠纷 问题所适用 的判案标 义，即不精确 、不清晰的文义。 准。[21(P25) 法律规则存在模糊文义 的成因首先在于立法语 笔者认为 。裁判规则是法官在审理案件 中根据法 言具有固有的模糊性 。语言是人类认识的中介，认识 律原则或者法律规则所创制的作出案件裁判结论的 的对象本身存在类属边界和性态的不清晰性 ，模糊认 具有普遍意义的依据 ，是法律原则或者法律规则的具 识是人类重要 的认识方式 ，认识 的模糊性必然导致 自 体化 、清晰化形态 。 然语言的模糊性。认知语言学认为 ：模糊性是语义范 (二)构建裁判规则的必要性 畴的基本特征之一。_4]㈣ 有学者指出：模糊语言的研 基金项 目：安徽省法理学省级精品课程建设项 目的部分成果。 作者简介：胡小红，安徽大学法学院教授 ，法学博士，主要研究方向是法律方法论、知识产权法。