网络成瘾诊断标准探析.pdfVIP

膏少年网络成瘾的评估 在线色情物质或性服务、在线拍卖服务、在线商品交易、在线赌博等，其依 赖的内容原本在现实生活中存在，互联网是其成瘾行为的一个中介媒体； ～般性网络成瘾是普通的多维度上网过度，包括在网上无明显目的地浪 费时间，如在线聊天和E-mail依赖等。 这种定义虽相对全面，但也无法把网络成瘾从其他成瘾中区分出来。 Armstrong(阿姆斯特朗)对网络成瘾的概念作了较全面的描述，认为网络 成瘾是一个广泛的概念，成瘾者有大量的行为和冲动控制上的问题，包括 Sexual 如下类型：网络性成瘾(Cyber Addition)；网络关系成瘾(Cyber Relationship Addiction)；上网冲动(Net Overload)；计算机成瘾(ComputerAddiction)。 国外部分学者还依据“上网时间”和“行为后果”这两个标准对网络成 瘾进行操作性定义。但操作性定义无法让人通过定义认识网络成瘾的本 质、特性及网络成瘾的内涵和外延，阻碍人们对网络成瘾的深入研究。同 时这种定义也有不够科学的地方：(1)以上网时间来界定网络成瘾不科 学。部分以网络为工作场所的个体，一周上网时间虽然超过34小时，但 却是健康的网络使用者；另外，以上网时间界定网络成瘾容易给人造成错 觉，即网络成瘾与上网时间有着必然的联系，这显然和现有的研究结论不 符；(2)这种定义和前面所有定义一样。没有说明网络成瘾与其他物质成 瘾的区别。 由于网络成瘾问题研究时间较短，因而到现在对于网络成瘾的概念 国际上都没有一个公认的界定。这也许是新问题研究初期必然出现的现 象，这给制定统一的网络成瘾评价标准带来了困难。 =：I常见的网络成瘾诊断标准资料简介 (以下评述引自《网络成瘾诊断标准述评》，马芳，2005．2) 目前，在中国权威性刊物研究中用得比较多的、公认的、比较经典的 诊断标准或测验量表是由美国的Young教授和我国台湾的陈淑惠教授 气 所制定的。在1996年和1997年的美国心理学年会上，学者们讨论了网 71 冀霄影 膏少年网络成寤及其千顼 络成瘾的诊断标准。在诊断标准中列出了7种网络成瘾症状：(1)耐受 性增强；(2)退瘾症状；(3)上网频率总是比事先计划的要高，上网时间总 是比事先计划的要长；(4)企图缩短上网时间的努力，总是以失败告终； (5)花费大量时间在和互联网有关的活动上；(6)上网使病人的社交、职 业和家庭生活受到严重影响；(7)虽然能够意识到上网带来的严重问题， 病人仍然继续花大量时间上网。诊断标准规定，如果网络用户在12个月 中的任何时期有多于上述所列的3种症状出现，即为网络成瘾。但是，更 多时候，人们判断是否网络成瘾时，使用的是Young所提出的标准。 Young作为最早研究网络成瘾的心理学家，她认为在《美国精神疾病分类 与诊断手册》(DSM—IV：AmericanPsychiatricAssociation，1995)上列出 的所有标准中，病态赌博的诊断标准最接近网络成瘾的病理特征。 Young在1996年设计了一套包括20题的调查问卷。被调查者在问卷中 所得的分数越高，表明沉迷于互联网的程度就越严重。如果分数在80分 以上，表明该用户具有明显的成瘾症状，应该考虑互联网对其生活的影 响。Young使用该问卷对某大学的496人进行了调查，发现大约80％的 人(396人)对互联网的依赖性很强。Young总结了对496例过度使用网 络者的研究成果，并对病态赌博的诊断标准加以修订，形成网络成瘾的测 量工具，该成果《病态的网络使用——一种新出现的临床心理疾病：》发表 于美国心理学会104届年会上。该诊断标准为8个题项，如果被试对其 中5个以上的题项给予肯定回答，就被诊断为网络成瘾。