HPV感染年龄与高度宫颈上皮内瘤变的关系.pdfVIP

二、研究方法 表1不同年龄组HR—HPV感染率 1．宫颈液基薄层细胞学检查：宫颈液基薄层 test，LCT) 细胞学检查(Liquid—basedcytology 诊断标准采用2001年国际癌症协会的伯塞斯达系 Bethesda 统(The syst帆，TBS)。 2．HC—II法检测HPV：采用美国DIGENE 公司生产的HC—II检测系统，检测13种常见的 HR—HPV(HPVl6、18、3l、33、35、39、45、 51、52、56、58、59、68)，并可以检i贝4出待测标 本中低至5000拷贝／ml的HR—HPV。结果判读 标准是RLU(相对光单位，光信号)／Cutoff(阈 值=3个阳性质控指标的平均值)，≥1为阳性。 二、HR—HPV与高度宫颈上皮内瘤变的年龄 3．组织病理学检查：宫颈细胞学检测结果为正 分布 常或仅显示炎症同时HR—HPV阴性的病例归为无 宫颈上皮内瘤变／炎症组。对U汀结果≥』憾一US 以50岁为年龄分界，≤49岁与≥50岁年龄组 妇女HR—HPV阳性者中≥CIN2患者的比例分别 和／或HR—HPV阳性的367例妇女进行阴道镜下 检查和宫颈活组织检查。以组织病理学检查结果作 1．81，P一0．18)。 为金标准，组织病理学结果为≥CIN2的病例为阳 阴道镜活检病理结果异常者共178例，其中 性组，≤CINI的病例为阴性组，计算不同年龄段 HR—HPV感染率及阳性者中≥CIN2患者的比例。 例。不同年龄HR—HPV阳性者≥CⅡ屺患者的比例 四、统计学方法 采用SPsS16．o统计软件。以5岁为一个年龄 HPV阴性而活检证实为≥CIN2者分别为l例、4 跨度，计算各年龄段}珏)v阳性率和阳性者中≥四N2 患者的比例，组间比较采用x2检验，Po．05为差 患者比较，差异无统计学意义(30岁组和30～49 异具有统计学意义。 结 果 一、各年龄段HR—HPV的感染率 f=2．06，P—o．15)。 在948份标本中，HR—HPV阳性者283例， 表2不同年龄段HR—HPV感染率及高度宫颈病变的分布 感染率为29．85％。不同年龄组HR—HPV的感染 率见表1。 年龄c岁，例数蠹釜器旦号蠹芦型监鬻 25～29岁组HR～HPV的感染率最高，55～ 6 ∞ 8 59岁最低。30岁和30～49岁比较，差异无统计 ∞≥∞～的 挖n卵4 蛎m铭 弘站协 钉％鸭 掩趴¨ 的鸺驼 n他的 学意义(f—o．34，P=o．56)。≤49岁年龄组 (34．27％)与≥50岁年龄组(18．98％)HR—HPV 讨 论 感染率比较，差异具有统计学意义(f一21．76，P— 一、HR—HPV感染率与年龄的关系 o．00)，即妇女在50岁后HR—HPV的感染率有 关于不同文献HPV感染率的报道，结果差异 所下降。55～59岁年龄组与60岁以上(20．oo％) 和50～54岁组妇