试论反物权垄断的制度变迁.pdfVIP

维普资讯 2008年 7 月 内蒙古社会科学(汉文版) Ju1 2008 第29卷 第4期 INNER MONGOLIA SOCIALSCIENCES V01．29 No4 试论反物权垄断的制度变迁 康纪 田 (湖南娄底行政学院， 湖南 娄底 417000) [摘 要]强势物权因其起点的 “海拔”所具有的物权势能产生磁场效应，依靠物质媒介传递而不是价格 信号以吸附周围关联人的资源从而让社会承担成本，如此反复获取收入流致使物权囤积形成物权垄断。物权 垄断是在市场外消极形成，与在市场上积极行为的市场垄断有根本区别。物权排他性支配的绝对性保护了物 权垄断，但权利本位是物权垄断的源泉，初次分配中的效率优先论是屏障。物权垄断所形成的贫富差距悬殊 的现实是制度变迁的依据，其制度安排是使物权一元结构向二元结构转化，通过限制物权利用的附属权利，让 物权人承担社会义务以实现社会公平。 [关键词]物权垄断；权利本位；效率优先；制度 [中图分类号]D913 [文献标识码]A [文章编号]1003-5281(2008)04-0033-05 物权立法时关于 “穷人的要饭棍与富人的宝 赖的社会中，《物权法》界定了物权人的排他性权 马车是否平等保护”的激烈争议，曾引起全国人大 利就是界定了物权人潜在 的机会 ，意味着物权人具 的关注，导致 《物权法》颁布推迟。冷静下来分析， 有让那些受物权人行为影响的人承担成本的机会， 当时争议的并不是同一对象。不同主体的存量物 具有使用或交换所有权而使 自己获益的机会。正 平等保护，是物权领域内关于物之静态归属的经济 如美国经济学家斯密德所总结：“拥有一种权利就 公平；区别保护不同主体因物权利用所产生的收入 是拥有资源使用的决策潜力，就是将成本转嫁给他 流，是物权领域内外之间的社会公平 。争议的差别 人的潜力。一个人的权利就是其他人的成本，一个 属于平等基础上不同层次的公平属性。 《物权法》 人的产权就是抑制他人需要的强制能力。”Lll·12) 已规定不同主体的财产平等保护，但是，争议中的 既然权利就是获利的潜在机会，那么强势物权人比 社会公平并没有解决，也就是防止强势物权主体向 弱势物权者有更多的获利机会。物权机会的优势 社会他人分摊成本以囤积物权从而形成物权垄断 形成一种物权势能。物权人归属物越多，对物的所 的制度并没有建立。本文试图通过物权垄断的轨 有权利的 “海拔”越高，由此具有的物权势能就越 迹提出构建物权制度的必要性。 大。物权势能的释放具有磁场效应，能将周围关联 人的利益吸附而转化为物权人的收入流。因强势 一 、 物权垄断内生于物权利用 物权的物权势能所转化的收益，使财富不断地向少 时其附属权利的磁场效应 数人集中。多者给予更多，少者还要将其拥有的拿 出来的 “马太效应”，就缘于物权势能的 “磁场效 选择了权利就是选择了利益。在一个相互依 应”。由“海拔”所表征的物权起点决定物权利用 [收稿 日期]2008-01—10 [作者简介]康纪田，男，湖南娄底行政学院法学讲师。