提升课堂提问艺术 迸发教育智慧火花.docVIP

提升课堂提问艺术 迸发教育智慧火花.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
提升课堂提问艺术 迸发教育智慧火花   摘 要:课堂提问是课堂教学的一种手段,是启发思维的重要方式,也是教学艺术的具体体现. 课堂提问既要讲究科学性,又要讲究艺术性. 好的问题能激发学生探究数学问题的兴趣,能激活学生的思维,引领学生在数学王国里遨游. 那么,如何在课堂教学中提出更有价值的问题,如何设置问题,就成为教师们思考探索的问题.   关键词:课堂提问;有效建构;数学问题价值;智慧火花   课堂提问是一种技巧,也是一门难以用精、用巧的教学艺术. 关于课堂教学提问,我国最早、体系最为完整的教育论著《学记》中就有记载:“善问者如撞钟,叩之以小者则小鸣,叩之以大者则大鸣;待其以容,然后尽其声.” 这是对课堂教学提问的最经典阐释. 此外,爱因斯坦说过:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要.” 李政道教授也说过:“我们学习知识,目的是要做‘学问’,学习,就是学习问问题,学习怎样问问题.” 由此可见,在学习中不断地提出问题是极其重要的.“问”作为课堂教学的一种手段,是启发思维的重要方式,也是教学艺术的具体体现. 如果运用恰当,对于引导学生复习,巩固旧知识,发现、理解新知识,启发思维,培养能力都能发挥很好的作用.   如何提出有价值的数学问题   (一)关注学生的起点,创设最有价值的问题空间   教师在设置问题时,必须考虑学生已有知识水平,在已有知识水平下设置问题,引起认知冲突. 当学生发现不能用头脑中已有的知识来解释一个新问题,或发现新知识与头脑已有知识相悖时,就会产生认知失衡. 于是他们会积极思考,将“失衡”变为“平衡”. 这一过程中,他们学习的主体活动得到了有效体现,思维得到了发展,解决问题的能力得到了提高,也有助于创新意识的培养.   下面是《方程的根与函数的零点》新课引入教学片段:   教师:什么叫函数?函数的解析式通常怎么表示?   学生:一个变量随另一个变量的变化而变化,记为:y=f(x).   教师:如给出x=2,则函数值为多少?   学生:y=f(2).   教师:那么如果给出函数值f(x)=0,你能求出对应的x吗?   学生:能.   教师:f(x)=0这个表达式叫什么?   学生:方程.   教师:从这里我们可以看到函数与方程之间有着十分紧密并且微妙的联系.   通过两个问题让学生粗略建构了函数与方程之间的微妙联系,也在此体现了函数与方程相结合的思想,为下面研究函数的零点做好认知铺垫. 此堂课以问题形式引入,通过问题唤起学生已有知识的回忆,同时通过问题感知函数与方程之间联系,过度自然且与课题紧扣. 教师通过唤起学生已有知识认知的基础上,再通过设置“矛盾”认知冲突,促进学生的积极思考. 于是教师设置了这样一个问题,请看教学案例:   教师:同学们会解方程吗?(教师用“挑逗”的语气询问,提升课堂的趣味性和生动性,同时引起学生注意)   学生(齐答):会.   教师:(出示)求解方程lnx+2x-6=0.   此问题,学生很难利用已有知识求解,通过这个问题调动学生探索热情,为他们能围绕问题,把课堂教学不断引向深入,使他们在这样的空间里提出有价值的问题,并进入真正思考的创造境界.   (二)关注学生思维的发散性,针对性地提出问题   在我们的课堂上,教师害怕提出具有指向性的问题,他们怕那样提问题就不具有开放性了,就扼杀学生的创造性了. 笔者认为这样的想法有些片面,不是所有的知识点都能使学生的思维能有效发散,一些不合时宜的不具有指向性的问题反而会让学生“误入歧途”,导致课堂的低效,也未达到提问的真正目的.   下面是《“杨辉三角”与二项式系数的性质》教学片段:   (教师让学生通过观察“杨辉三角”,寻找二项式系数的性质)   教师:观察“杨辉三角”,你能发现这些二项式系数之间有何联系?   学生1:首尾都相同.   学生2:形状为等腰三角形.   教师本想通过问题,让学生得出C=C=1,C=C(n≥m),C=C+C等结论,但是教师的提问范围较广,让学生不知从何角度进行思考,问题没有指向明确,所以没有收到预期效果,也没有达到让学生进行积极思考的调动. 教师把问题进行修改,请看案例:   教师:横向观察“杨辉三角”,你能发现这些二项式系数之间有何联系?   学生:C=C=1,C=C(n≥m). (学生容易得到这样两个性质,只是用文字语言来描述的,这样的问题就为学生指明了思考方向)   教师:请同学们观察相邻两行之间二项式系数具有何性质?   学生:(通过小组讨论研究得出)C=C+C.   教师:请同学们从纵向角度(斜着看“杨辉三角”),仔细观察这些二项式系数又具有何性质?   学生:(通过小组合作探究得出)C+C+C+C+???+C=C(n≥r+1).  

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档