复合材料板架结构中纯模态试验技术的应用.pdfVIP

2013年4月 噪 声 与 振 动 控 制 第2期 文章编号：1006—1355(2013)02。0198．03 复合材料板架结构中纯模态试验技术的应用 孟 霞 ，李 ，王德禹 (上海交通大学 海洋工程国家重点实验室，上海 200240) 摘 要：大型复杂工程结构经常要求进行动力学设计。针对某复合材料平面板架结构，分别采用随机激励的模态 参数识别法和相位共振的纯模态法，进行实验模态分析，给出各阶模态参数值。试验表明，纯模态方法可以给出较高 精度的模态参数。 关键词：振动与波；共振试验；振型；阻尼；模态试验 中图分类号：0329 文献标识码：A DOI编码：10．3969／j．issn．1006—1335．2013．02．044 PureModalTestTechniqueandItsApplicationinCompositePanels MENG Xia LI Zhe．WANG De-yu (StateKeyLaboratoryofOceanEngineering，ShanghaiJiaotongUniversity,Shanghai200240，China) Abstract：Thedynamicsdesignisusuallyrequiredformodem largecomplicatedstructure．Inthispaper,apuremodal testwaspresentedforanalysisofcompositeplatepanels．The testresultswerecomparedwith thosefrom htemodal parameteridentificationmethod．Itisshownthattheformercangivemoreaccurateresults． Keywords：vibrationandwave；resonancetest；mode；damping；modaltest 现代大型结构的设计中对其动力学特性的要求 种更为直观的物理识别方法。这两种方法各有优缺 很高，比如飞机结构、航天器结构、高速机车、汽车、 点，模态参数识别法，试验周期短，可以同时得到各 船舶结构等。尽管现代有限元数值分析技术提供了 个频率，但精度较差。纯模态试验技术，试验周期 强大的仿真手段，以进行结构的动态分析和设计 ， 长，也要求试验人员具有熟练的试验技能，但精度 但对于复杂工程结构，特别是复合材料等非金属材 高。很多情形下需要较高精度的结构模态参数，则 料的大量应用，进行结构的试验模态分析，依然是结 在实验模态的基础上进行有限元模型修正 ，此时 构动力学设计中不可或缺的重要环节。 纯模态方法是值得推荐的一种手段。 结构模态试验的主要 目的是获得结构的模态参 本文针对复合材料平面板架结构，分别采用模 数 ，包括固有频率、振型以及阻尼比。目前通过试 态参数识别法和纯模态法进行实验模态研究，给出 验获得结构模态参数主要有两种方法：一是基于相 了对应的频率、振型及阻尼。从试验结果来看，模态 位分离的模态参数识别法，即通过宽频激励 ，激发出 参数识别法会给出一些虚假的模态，而采用纯模态 多个模态，然后用数学方法进行分解，从而得到整个 试验技术则可以给出比较准确的模态参数结果。 频带 内的所有模态；另一种是基于相位共振法的纯 模态试验技术p，，其基本思想是在结构某阶固有频 1 纯试验试验原理 率附近，通过调节激励频率，使得结构按照某阶固有 对于 自由度为N的离散系统，其动力学控制方 模态方式进行振动，从而得到所谓的纯模态，通过物