通过“再设计、再分析、再验证” 提升关键单机产品成熟度.pdfVIP

幽科研生产管理最佳实践专辑 提升关键单机产品威熟度 ◎中国空间技术研究院 郭振伟 黄威 朱北园 冯永 遇今 中国空间技术研究院建院40 不够高。因而，有效解决航天器 多年来研制发射了近百颗航天器， 产品中这些突出的可靠性问题成 积累了一定 的研制经验 ，特别是 为当务之急。为此，研究院选取 近年来通过开展可靠性工程建设， 了东方红四号、东方红三号 、导航 、 航天器产品可靠性技术取得 了很 低轨遥感、CAST968、CAST2000 大成绩，但对于解决 “高可靠、 等六大平台配套的30类关键单 长寿命”问题还缺乏足够的积累， 机，深入开展 “再设计 、再分析、 航天器产 品的寿命和可靠性总体 再验证”(“三再”)工作 ，利用正 上较国外先进水平还存在差距 ，在 向设计分析工具 ，从产品的结构、 轨寿命散差大，寿命期内的可靠性 功能、特性分析人手 ，由上到下 54 托 ， 菅理 航天科技集 团科研生产管理最佳实践专辑 逐级进行分析，识别出产品的关 薄弱环节，同时锻炼和提升产品 用阶段，而且正朝着批量化、产 键特性，开展对产品关键特性及 开发队伍的能力。 业化方 向发展。这就要求卫星 由 薄弱环节 的进一步识别，采取解 “再分析”就是要对关键单机 原来 的注重功能、性能转变为注 决措施 ，从而不断提升关键通用 产品在研、在轨和 再“设计”中发 重在轨稳定、可靠运行。而实现 产品的成熟度，为航天器产品的 现的问题进行全面分析，确保问题 这一转变的关键是对产品实施第 定型及实现产品化奠定基础。 归零到位；对产品进行特性分析， 二个 “V”字模型的 “三再”工作 ， 明确关键 、重要特性 (主要包括 进一步提升产品成熟度。 一 、 三“再”工作的内涵 设计、工艺、过程控制关键特性)， 2．解决长寿命、高可靠应用 将关键、重要特性控制要求落实到 与航天器在轨故障矛盾的要求 产品开发要经历一个 V“”字 产品保证、强制检验、数据包中， 空间研究院通过对航天器型 形的完整过程。一般来讲 ，经过 确保后续生产的稳定性。 号在轨故障统计分析发现，大多 一 个完整的 V“”字模型开发过程 “再验证”就是要确保产品设 数故障的发生是 由于产品设计、 所形成的产品还不能达到令人满 计验证 (主要是试验验证 )的全 生产中的可靠性设计、分析不充 意的成熟程度。航天器产 品也不 面性和充分性，补充完善相关验 分，对型号寿命期内环境、机、电、 例外，必须要在对产品飞行数据 证项 目，明确产品设计裕度。 热等一体化可靠性设计的认识和 监测和 比对分析的基础上，对产 研究不够；对单机以外的系统接 品开展第二个甚至多个 “V”字 二、必要性分析 口可靠性分析不到位 ；一些设计 模型过程，这实际上形成了航天 寿命后期发生的故障表明，产品 器产品开发与成熟度不断提升的 “三再”工作是航天器技术发 设计 中对关键特性在设计上采取 w“”模型。该模型通过反复迭代 展、持续提升产品成熟度，以及 的可靠性措施还不到位。航天器 与深化完善，直至满足航天器产 全面提升空间研究院研制水平与 的大量应用需求及产品化的可持 品的高性能、高质量、高可靠的 能力的必然要求。 续发展，使得研究院正面临着进 要求。 1。航天器技术发展的要求 一 步完善产品设计、提高产品成 三“再 ”工作正是航天器产品