水中去钾总β分析方法的研究进展.pdfVIP

海水中去钾总13分析方法研究进展 贺毅，吴连生，陈超峰，曾帆，上官志洪 (中广核集团苏州热T研究院，江苏苏州215004) 摘要：本文对海水中去钾总B的来源、监测要求和国内外分析方法的研究进展进行了综述。重 点介绍了去钾方法(去钾法和减钾法)、去钾总p分析方法(PAN螯合铁钡共沉淀法、铁钡共沉淀法 和硫化钴沉淀法)和仪器设备的刻度方法。在文献综述的基础上，对去钾方法、和仪器刻度方法进 行了推荐，对去钾总B各分析方法的特点进行了分析。本工作对我国建立核电厂周围海水中去钾总 B的分析方法具有非常重要的意义。 关键词：海水；去钾总B；铁钡共沉淀；硫化钴共沉淀 1 引言 反应堆运行过程中会产生裂变产物，当燃料组件有破损时就会进入一回路冷却剂中，如106Ru、 中；一回路材料中的Fe、co、Ni、Ag等元素也可通过腐蚀进入一回路冷却剂；当一回路产生微量泄 露、停堆换料或大修时，少量一回路冷却剂便可能进入废水处理系统，最终通过液态流出物排入环 境水体中。 均具有p放射性。目前我国在建和在役的核电厂主要为沿海核电厂，其液态流出物主要排向海洋， 并通过不同的循环方式，最终沉积在海洋生物和沉积物中，对人类和环境造成辐射影响。 当介质中的13放射性核素组成相对稳定时，使用总B方法测量样品中B放射性核素的活度，测量 成本低、结果获得快，不失为一种良好的监测手段。同时，总B监测也是对大量样品进行B核素监 测时首先考虑的筛选项目之一，不仅能够节省样品测量时间，还能节省大量的人力和物力。《辐射环 境监测技术规范》(HJ／T 均把环境样品中的，2,13放射性列为监测项目。 三版中也指出在样品分析测得的总13放射性中，应减去40K对B放射性的贡献。海水中40K放射J|生比 活度(一12．3Bq／L)远高于海水中其他p放射性核素的比活度(o．003～0．2775 Bq／L)[21，海水总B的 测量无法真实反映核设施运行过程中对环境的影响，除去40K贡献的总B放射性的测定才能够真实的 反映核设施运行过程中对环境的辐射影响。 目前，我国核电厂目前使用硫酸铁铵一氯化钡共沉淀法测量海水中去钾总B，这种方法对稀土 类元素和锆、铌等有良好的回收率，但对核电厂液态流出物所排放的关键放射性核素的富集效果未 42l 知。同时，目前使用的加KCl粉末作为标准物质来刻度仪器的探测效率也是值得商榷的。 本文旨在调研国内外海水中去钾总p的分析方法，并在此基础上对相关方法进行初步分析，为 海水中去钾总B监测方法的研究提供参考。 2国内外研究现状 2．1去钾方法 2．1．1去钾法 我国核电厂和海洋研究院所开展的海水中去钾总B监测使用去钾法，其原理是使用化学方法分 离海水中的金属元素，通过沉淀、络合等方式将其收集起来，制成样品进行测量。此类方法的主要 依据是《海洋监测规范一放射性核素测定》(HY厂r003．8—91)中的铁明矾一氯化钡法。 日本文部科学省发布的《总13放射能测定法》[3]对去钾总13的监测，也是使用的去钾法。该规 范提供了两种不同的测量方法：铁钡共沉淀法和硫化钴共沉淀法。 2．1．2减钾法 我国食品中去钾总13的监测主要使用减钾法[4，5]，该监测方法先使用低本底仅、p测量仪测量 样品中总B的活度，再使用分光光度法测量样品中元素钾的含量，通过柏K在元素钾中的丰度，计算 得到样品中40K的活度，最后将测量得到的总B减去柏K的活度得到样品中去钾总p的活度。该方法 以国家标准《食品中放射性物质检验》(GB 口食品中总B(减去钾一40)》(SN／T0862—2000)为依据。 减钾法在帕K活度水平与去钾总13活度水平相近时能够获得较为准确的结果，但对于海水样品 (4K活度比去钾总13活度高2—3个数量级)，由于元素钾测量带来的误差会将去钾总B的活度完全 湮没，从而无法准确得到去钾总13的比活度。因此，海水中去钾总B监测使用去钾法能获得更好的 监测效果。 2．2去钾总8分析方法 2．2．1 PAN螯合铁钡共沉淀法(大亚湾) 大亚湾核电厂采用的铁钡共沉淀法以《海洋监测规范一放射性核素测定》中的铁明矾一氯化钡法 为依据，使用PAN对沉淀进行螯合，生成大量絮状沉淀，提升了抽滤前沉淀的总量，有效的减少了 抽滤过程中样品的损失。 该方法并未明确