《文学原理新释》评析.pdfVIP

2012年第6期 克拉玛依学刊 ◎图书·编辑 2012No.6 JOURNAL OF KARAMAY 《文学原理新释》评析 温玉林 （罗定职业技术学院教育系，广东罗定527200） 摘 要：顾祖钊先生的《文学原理新释》范式很特别，是以艺术至境为突破点、以作品和其他方面关系 为连接点而建构的文学原理。从观念角度来看，其创新在于审美反映论；从规则角度来看，其概念体系 有自己的创造，也有中西概念的现代转化。 关键词：顾祖钊；《文学原理新释》；操作范式；观念范式；规则范式 中图分类号：I206 文献标识码：A 文章编号：2095-0829(2012)06-0076-04 顾祖钊先生是颇有资望的学者，他的文艺理论研 他其实只是以“艺术至境”为切入点，在这个观察点 究颇受童庆炳先生的看重。研读他的《文学原理新 上对各种文艺现象进行研究。作者认为：“科学的 释》我们会发现其文学理论的与众不同：第一，文学理 艺术至境观，将启示我们思考艺术本质论，从而把它 论研究的范式很特别，不同于前苏联式的反映论文学 阐释得更为合理；……科学的艺术至境观，必然带来 理论，也不同于科学主义以形式为核心的文学理论， 艺术思维研究的重要突破；……科学的艺术至境观， 更不同于人文主义式的文学理论。第二，他没有给文 必然会使我们创作方法的研究走出误区；……科学 学下定义。那么如何去认识顾祖钊先生的《文学原理 的艺术至境观，可以使我们更科学地阐明文艺创作 新释》？他是怎样建构文学原理的？在文学理论研究 与生活的关系；……科学艺术至境观，可以对诸如西 越来越个性化的今天，厘清这些是很有意义的。 方现代主义与后现代主义这样复杂的文学现象作出 科学的解说、合理的评价；……科学的艺术至境观， 一 可以丰富和发展马克思主义美学和历史的批评 要对顾先生的文学理论研究范式进行深入的 论；……科学的艺术至境观，必然带来创作观念的巨 探索，我们要先探讨顾先生的文学理论的结构。所 [3] 大变化。” 谓文学理论结构“应指一个由诸种要素转换规律组 具体来看，顾先生做了以下工作： 成的整体”。[1]与一般的文学概论不同，顾先生的 首先，对艺术至境进行了多元化的研究。 《文学原理新释》的立足点是艺术至境。作者告诉 我国艺术至境研究在五十年代开始起步，当 我们：“由意象、意境和典型的三足鼎立的艺术至境 时把典型作为唯一的艺术至境，六十年代李泽厚 为中心，作辐射性拓展，形成新的作品论、类型论、 先生意识到“意境”是独立于“典型”之外的另一种 真实论和艺术发展论”。[2]因此，了解顾先生的文学 类型。[4]1987年周来祥先生则把“意境”和“典型” 理论的结构关键就是“艺术至境”。 二元对立。[5]顾祖钊先生则认为艺术至境应该是多 从严格意义上来看，“艺术至境”属于诗学范畴， 元的。他把艺术至境和艺术的表达方式联系起来 从诗学形态上升为理论形态还需要进行抽象，所以 认为：“客观表现型艺术追求的是意境创造，主观表 收稿日期：2012-09-20 作者简介：温玉林，广东省罗定职业技术学院教育系文艺学讲师，研究方向：文学理论、文学批评。 76 2012年第6期 温玉林：《文学原理新释》评析 现型艺术追求的是审美意象再现型艺术追求的是 心中形成的艺术形象系列，为形象意义层；第三层是 典型。三者鼎足而居，相辅相成，共同构成了人类 文学形象所折射的象征意义,属于意蕴意义层