我国金融犯罪刑罚配置的调整与完善——兼论金融犯罪法律责任体系的构建.pdfVIP

第 13卷第 1期 j洛商警 院学辊 NO 1VOI13 2012年2月 JournalofShahghaiBusinessSchool Feb 2012 【对策研究】 我国金融犯罪刑罚配置的调整与完善 兼论金融犯罪法律责任体系的构建 彭少辉 (华东政法大学，中国上海 200042) 摘 要：金融犯罪主要是法定犯 ，与 自然犯有明显不同，因而在刑罚配置上应体现其特殊性。立法观念的更新要在立 法技术更新之前。应本着更为理性的立法观念进行改革，使金融刑法的刑罚模式既能够起到惩治、预防犯罪的作用，又 使得正常的金融秩序得到维护和修复。对金融犯罪适用死刑缺乏人道性、经济性，且与国际潮流相违背。缩短有期刑的 量刑幅度，对司法实践具有重要意义。应当减少倍 比罚金制、无限额罚金制，代之以限额罚金制、百分比罚金制等。应 3-特别重视资格刑的增设。从根本上惩治金融犯罪，要发挥多种法律手段的作用，还要进行经济体制的革新，弥补法律 以及监督体制上的不足，以此来消灭各种金融失范行为滋生的沃土 。 关键词：金融犯罪；刑罚配置；金融刑法；法律责任 中图分类号： 22．26 文献标识码 ：A 文章编号：1637—324X(2012)一01—76—80—05 一 、 金融犯罪活动 的特征分析 得到的收入 、逃避逮捕 的机会 、违法意愿等 。” 行为人 金融创新活动为金融业的发展提供了制度和技术等 在行为之前会根据犯罪净收益最大化原则、个人对犯罪 各方面的支持，但这也给不法分子在金融市场兴风作浪 的偏好等因素进行成本和收益的比较。当预期收益小于 提供了相应便利。一方面，金融市场可以看作是一个整 成本时，金融越轨行为就不大可能发生；而预期收益与 体，金融混业经营的现状使得任何微小的市场异动，都 成本持平时，行为人便根据其个人偏好来选择越轨与否。 可能引起负面的连锁效应。这种危害结果的 “乘数化特 这样一来 ，在立法上增加预期违法成本 以致超过违法收 性”，大大增加了金融风险，金融风险如果任其滋生、发 益，就成为遏制金融违法犯罪的有效路径之一。除此之 展，一 日．遇到外因就有可能导致金融危机的发生。另一 外，增加违法行为实施的成本和难度 ，如加强金融市场 方面，经济犯罪的可感性不是十分强烈 ，其罪行难 以被 的监管，使违法者在取得收益前支付很高的物质成本和 人们第一时间所感知，也不是人们仅仅根据直觉就能够 机会成本也是抗制金融犯罪的可行方略。 评价的。这种危害结果的 “慢发化特性”，使得许多金融 “从犯罪学意义上讲 ，金融犯罪具有 自领性、网络 大案在被揪出的时候 ，发现行为人已经在资本市场为恶 性、趋利性、高智能性、非暴力性等特征。”④金融犯罪具 许久 。 有犯罪过程的短促性、犯罪对象的随机性、犯罪行为的 用经济学的分析方法 ，理性的市场主体之所 以选择 复合性等新特征。金融领域犯罪主要是法定犯，其与 自 金融越轨行为，主要是牟求一定的经济利益。 “按照贝克 然犯在民众观念以及犯罪行为主体等方面都有明显不同， 尔的理论，金融违法犯罪同五个基本变量有关，即定罪 凶而在刑罚配置上应体现其特殊性。 “如果我们用后现代 的可能性 、定罪后的惩罚、从事合法与其他非法行为可 的理论去观察经济犯罪，就会发现其犯罪的价值具有相 对性，即当用非线性的视角去看待经济犯罪的违法性时， 我们就会打破犯罪是一种绝对恶