技术标准反垄断的特征及其对我国的启示——从微软垄断案说起.pdfVIP

广西政法管理干部学院学报 第22卷第5期 JOL服N牡‘ 0‘卜、Gt】人NGXL八DM工NISI」之A IVE V门122.No.5 2007年9月 (认DRE工NSin飞门王 (万 1气〕LITI万〔ANL)LAW 段p.200， TheCharacteristicsofTeChaicalStaIIdardsAntim·onoPolyaudthe RevelationfurChina’sAnti，mon叩olyLegislation — staltlng介1〕1llthatMicroso 于tMonopolizesCa赞 丫1.ANXia手yong (.如目Cbina Un iversityofPOli吐cs‘阴dL劝明，Sha雌枷1200042) 〔A忱tract〕Withthede此L〕pnl烈ofthekn(，工贬，华e、 nly二，theent呷ris巴nor咧刘yhas clungedl艾以11thetrau t，onal mono 间yl勺u‘k贬tsharetol代lulo!(仍rmon叮阎y，and 朋朽门长1狡，月yn毛Ula石on sh阴」ld滋闭反adj公t司;1c以Jrdi职ly.Thispa四 胡a- ly肥 thechamct印sti巴oft巴纽”1让川st剐ld是过dsmollol刀ly、thena加ralvalu巴of t代hnicalstanda油 an。一呻 。州y、ourt巴hni咧 st日】ldard sil“〕noIx刃y，脚intoutthel卿slativen初d肚ld玉义t唱。four techni阅stan山rdsan-tin幻介不习lyregulatlons 【Ke》州爪卜〕t。:1田1司stan daJ刁5，t二hni阅~ dar击:，1(姐1和‘ly，tecl二五司。tandaldsolti一n。仪)州y 技术标准反垄断的特征及其对我国的启示 — 从微软垄断案说起 袁小荣 (华东政法大学，上海 200042) [摘 要]随着知识经济时代的到来，企业的垄断已经 件开发商开放部分内核技术，使微软的竞争者也能 由传统对市场份额的垄断转向对技术的垄断，反垄断规制 在视窗操作系统上编写应用程序等。①这场闹得沸 也应作相应调整。本文分析了知识经济时代技术标准垄断 沸扬扬的微软垄断案终于有了结局，这是一场现代 的特征、技术标准反垄断的应然价值取向、我国技术标准垄 科技、市场机制、法律制度和政府反垄断政策相互 断现状，指出了我国技术标准反垄断规制的立法模式和重 交会的司法大战，案情空前复杂，诸多问题留给我 l戈 们进一步思考的空间。按照美国以往的惯例，象微 〔关键词]技术标准;技术标准垄断;技术标准反垄断 〔中图分类号〕DF414 文【献标识码」A 软这种市场份额已占90%以上的操作系统肯定是 [文章编号]1008一8628(2007)05一0100一06 要被拆散的，但微软却逃过了拆分这一劫难，这一 判例彰显了知识经济时代反垄断法的某些新趋势。 引言:微软案引发的思考 第一、微软垄断案的主要特征在于，微软在操 2002年11月12 日美国华盛顿地区联邦法院 作系统领域的垄断实际上是一种知识垄断和标准 作出裁决，对微软公司与美国政府及9个州达成的 垄断，是在自由竞争、市场开拓 、特殊机遇和技术领 和解协议的主要内容表示认可，并驳回另外9个州 先基础上形成的自然垄