新刑诉法技术专家质证规则研究.pdfVIP

第30卷第4期 政法学刊 V01．30No．4 ：垫望』至型坠——————一 一』!竺翌型垡旦!堂堂坠i!翌塑竺生垦型 垒坠＆兰Q!i 新刑诉法技术专家质证规则研究 孔令勇 (西南政法大学刑事侦查学院，重庆401120) 摘要：新刑事诉讼法及新近出台相关司法解释中技术专家的出现将会对刑事诉讼中鉴定意见的质 证产生很大影响。技术专家对刑事诉讼质证具有很强的必要性。我国刑事诉讼技术专家质证规则包括一 般性规则、原理性规则、程序性规则。这些规则应当达到的效果包括司法与社会两个方面。 关键词：新刑事诉讼法；技术专家；质证规则；效果 中图分类号：D925 文献标识码：A 在《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十 一、新刑事诉讼法及其相关司法解释中 一条、新近出台的新刑事诉讼法第一百九十二条 的技术专家质证规则研究 及其司法解释中，法条都将“技术专家”这一角 色称为“有专门知识的人”。④理论界在“有专门 新刑事诉讼法第一百九十二条第二到四款的 知识的人”引入新刑事诉讼法的前后，从制度设 规定正式宣告了我国刑事诉讼技术专家制度的设 置的合理性、必要性以及操作性的角度，宏观探 立，②但纵观整个新刑事诉讼法，我们并未找到关 讨了这一制度“中国化”的相关问题，只是理论 于技术专家出庭质证的具体规则内容。 界对刑事诉讼技术专家质证规则关注不够、着墨 最新的《最高人民法院关于适用中华人民 不多。笔者认为，质证才是这一制度存在于我国 共和国刑事诉讼法的解释》 (以下简称《解 刑事诉讼中的核心原因。本文将“有专门知识的 释》)中有部分内容涉及技术专家质证规则。@该解 人”称为“技术专家”，意在规避理论界关于称谓 释第二百一十三条规定了向证人发问应遵循的规 的争论，从中立的规则与技术层面研究这一制度 则，该条第二款表明“前款规定适用于对被告人、 所应给我国刑事诉讼带来的质证意义、质证规则 被害人、附带民事诉讼当事人、鉴定人、有专门 与质证效果。 知识的人的讯问、发问。”第二百一十四条规定 收稿日期：2013—05—04 基金项目：2012年西南政法大学研究生科研创新计划资助项目(2012一XZYJS052) 作者简介：孔令勇(1989一)，男，安徽合肥人，西南政法大学刑事侦查学院2012级侦查学硕士研究生，从事侦 查学、物证技术学研究。 ①“技术专家”在我国的诉讼法学界主要有如下提法：技术顾问、诉讼辅助人、质证辅助人、专家辅助人。关于 称谓的统一。产生了一定争论。 ②该条内容为“公诉人、-3事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的 鉴定意见提出意见。法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。第二款规定的有专门知识的人出庭，适用鉴定人 的有关规定。” ③《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》关于技术专家的内容集中于第87、180、182、 184、185、193、213、215、216、217、239务。 1()() 万方数据 “控辩双方的讯问、发问方式不当或者内容与本案 不同称谓。英美法系国家将鉴定意见称为专家证 无关的，对方可以提出异议，申请审判长制止， 言(expertopinion)，与证人证言公用同一个质证 审判长应当判明情况予以支持或者驳回；对方未 规则；大陆法系国家视鉴定意见为独立的证据与 提出异议的，审判长也可以根据情况予以制止。” 其他证据并列，自然生成自己的质证方法。… 第二百一十五条规定“审判人员