程树德《九朝律考》补遗一则——南齐“永明定律”考.pdfVIP

2013年8月 墨南放眩七番学报 Aug．，2013 ofSouthwest ofPoliticalScience＆Law VoL15No．4 第15卷第4期 Joumal University ■圜 程树德《九朝律考》补遗一则 ——南齐“永明定律考 邓长春，朱海 (西南政法大学，重庆401120) 摘要：“永明定律”是南齐时重要的修律活动，反映出当时特定时代背景下儒法并用 的政治取向和承前启后的律学成就。由于参议人员复杂，加之当时政局纷扰，外事不宁，故 此次定律活动的成果——“永明律”最终并没有公布施行。然而，虽未能修成新律，却又非 无果而终，其律条文本与律学成果为后世所继承，成为后代修律和习律的重要参考文献，颇 有助益于中古法史之演进。所缺憾者，此次修律多为史家忽视，乃至中古法史考据典范如 程树德《九朝律考》者亦未提及。故有必要详加考证，以补缺略。 关键词：九朝律考；补遗；南齐；永明定律 中图分类号：DF092文献标识码：A 中古法史考据，当以程树德先生所著《九朝律 此即“永明定律”，史籍多有记载。然而由于修律未 考》最为典范。然而穷一人之力，终不免缺略乖谬 成，导致学界忽视。实则，“永明定律”在南朝法史 之处。故前有《程树德汉律考辨正一则》、《程 中的地位不可忽视，正应详考其事，以窥全豹。现 树德九朝律考之勘校疑误举例》①等文分别对 特就程著此处遗漏加以补缺考证，兼以备学者研览 程著疑误之处加以商榷、考辨。今则观之，程著尚 之用。 有一大缺憾，即考察年代不全，未能客观反映中古 法史之全貌。《九朝律考》意在通考两汉至隋之律 一、“永明定律”之背景 令制度，然独遗南朝宋、齐两朝。在程先生眼里，似 乎此两朝律令无事可书。然考诸史籍，南齐虽仍大 公元479年，齐高帝萧道成受禅代宋，建立南 体沿用《晋律》条文，但却有了大规模的修律活动， 齐政权。在经历宋末乱局之后，齐初政治稳定，吏 治清明，高帝、武帝两代君主精于治体、勤励为政②， 收稿日期：2013—05—0l 基金项目：2013年度国家社科基金重点项目“重新认识中华 法系”(13AFX003) ①参见：龙大轩，梁健．程树德《汉律考》辨正一则[J]．历史 作者简介：邓长春(1982一)，男，河北承德人，贵阳学院讲师，研究，2007，(5)：185—188；时亮．程树德《九朝律考》勘校疑误举例 重庆市梁平县人民法院民一庭庭长助理，西南政法大学法律史学 [J]．中南财经政法大学研究生学报，2008，(3)：102—106． ②《南齐书》卷一《高帝本纪上》载：“儒士雷次宗立学于鸡笼 专业博士生；朱海(1990一)，男，重庆梁平人，西南政法大学法律 山，太祖年十三，受业，治礼及左氏春秋。”《南齐书》卷三《武帝本 史学专业硕士生。 纪》载：“刚毅有断，政总大体，以富国为先。” 3 万方数据 西南政法大学学报 政权运转初步进入正轨，渐露富国强兵之气象。① 陵王萧子良、豫章王萧嶷和南齐武帝亦参与其事； 于是开始修复典籍，重定礼典朝仪，删定法律，设范 第四，经过两年集议，最终修成《律文》二