关于民族与族群概念之争的综述.pdfVIP

广西民族学院学报(哲学社会科学版) 第27卷第2期 口2005年3月 JOURNALOFGUANGXIUNIVERSITYFORNATIONALITIES VOL.27NO.2口MAR.2005 (PhilosophyandSocialScienceEdition) 关于 “民族 ’，与 “族君荞11 概 念 -_争 的综 54 口王东明 〔摘 要] 在对近年来国内公开发表的相关文献进行梳理的基拙上，对相关观点进行了整理归纳。 近年来，我国民族问题研究不断深入、成效显著，学界就很多热点问题进行了较充分的研讨，但也还存在 着观点上的分歧与争议。学界讨论的热点之一就是关于“民族”与“族群”的概念之争。 〔关键词] 民族;族群;民族问题 [中图分类号〕C95:G353.11 [文献标识码]A 仁文章编号] 1002-3887(2005)02-0089-09 ASummaryoftheDi匆utes 砂NationandEthnicGroup WANGDong-ming (StateEthnicAffairsConzmission，Beijing100800,China) 段麟a)ghttrrronedslo.n.sciOsHegthvrso,oweerunpcieothcvnubelercadye,pnseieatthgdrsheostroh,efnemethanarthabeaeunemitnsrotuinaddienadenlayeyvatsaondnonddfftifistthhecurleiteeethnesrdsnacisoieiutnspuscisuresagrenostoeofadumnsfpodndnaanispatrtuyhotihnetceioacsolet,nlostiynpcisueushepbaoet一 KeyWords;nation;一ethnic_group;一issuesofnationality 研究民族 问题时，“民族”(nation)与 “族群” 一、概念背景 (ethnicgroup)两个概念往往相互混淆。这 英文 ethnicgroup一词，在 20世纪 70年代末 两个词汇有一定 的共 同之处 ，但其 内涵却有 被国内民族学界引人并使用，起初译为 “民族群体”， 很大不 同。学界就这两个概念 的定义及其使用等 问 后逐步采纳台湾学者的译法，即 “族群”。我国的民 题进行 了长期 的讨论 ，始终未形成一个为各方所普 族学研究长期受前苏联影响，对西方 民族学 、人类学 遍接受 的结论 。应该看到 ，有关 “民族”与 “族群”的 理论借鉴较少 ，缺乏对外理论交流 ，因而不仅研究方 概念 、定义及其在实践中的应用所进行的讨论 ，绝不 法单一 ，而且理论陈旧。客观上讲 ，族群这一概念及 仅仅是一个简单 的学术之争，理论从来也不可能完 其相关理论 的引人 ，对 中国民族学界产生