蒙东地区农牧民收入影响因素的计量分析.docVIP

蒙东地区农牧民收入影响因素的计量分析 摘要：十一五以来，蒙东地区农牧民人均收入实现了较快增长，然而在此过程中也产生了诸如城乡收入差距拉大、增收方式不合理等很多问题。通过搜集各种数据资料，综合考虑影响农民收入的诸多因素之后，建立多元线性回归模型，得出影响蒙东地区农牧民收入的关键因素，并结合实际提出合理的建议：加快地区经济发展特别是农业和畜牧业的发展；积极调整产业结构；坚持“轻外延，重内涵”的农业策略；重点发展畜牧业等。 关键词：农牧民收入；影响因素；计量分析 中图分类号：F323.8 文献标识码：A 文章编号：1005-913X（2015）11-0083-02 农民问题是“三农问题”中的核心问题，而解决农民问题的关键是要解决农民增收。这也是一个关系十三亿人口大国的经济社会国计民生的大问题。蒙东地区在一般意义上包括赤峰市、通辽市、呼伦贝尔市、锡林郭勒盟和兴安盟五个盟市。此地区的农牧民增收问题已经成为自治区和谐发展的核心关键问题，必须给予高度重视。 关于农牧民收入问题的相关研究在国内外的政府和学术界都十分广泛。Johnson（2004）指出中国农村基础设施对增加农民收入起着关键作用，政府对基础设施的供给职责不可替代；[1]Steven Zahniser（2003）主张通过农村人口迁移将城乡劳动资本和社会资本进行整合；[2]戴平生、陈建宝（2007）通过农民人均收入空间自回归（SAR）模型，发现省际农民收入存在聚集效应，农民人均收入对财政农业人均支出、农村人均用电量存在明显的空间依赖性；[3]辛岭等（2008）运用Granger因果关系检验和Panel Data模型分析认为农民受教育水平和农民收入之间存在长期稳定的均衡关系。[4] 一、指标的选取与数据来源 （一）研究指标 因变量y选取农牧民人均纯收入来表示，自变量的选取如下：x1表示蒙东地区GDP总量，x2表示第一产业增加值，x3表示第一产业所占比重，x4表示农作物播种面积，x5表示牲畜存栏数，x6表示第一产业固定资产投资，x7表示农业机械总动力，x8表示卫生机构床位数。 （二）数据来源 本文所使用的数据是2005-2014年间的年度数据，数据主要来源于蒙东五盟市各年份统计公报和统计年鉴。其中总量数据为直接加总，平均数和相对数数据由加权算数平均所得。 二、计量模型构建和实证结果 （一）模型构建 为尽量避免异方差的影响，我们选用双对数多元线性回归模型： 其中c0为常数项，ci（i 1…8）为变量系数；μ为随机误差项，代表所有未纳入模型中但影响农民收入的其他因素。 （二）估计结果 运用计量软件Eviews5.0对上述模型进行回归的结果见表1。 1.经济意义检验。第一产业增加值（x2）、牲畜存栏数（x5）、第一产业固定资产投资（x6）和农民增收存在正向关系，而第一产业所占比重（x3）、农作物播种面积（x4）、农业机械总动力（x7）和卫生机构床位数（x8）和农民收入存在反向关系，这和我们的预期大体一致，在后边的结论和政策建议部分里会逐一详细阐明。 2.统计推断检验。从回归结果看，修正可决系数的值为0.999760，说明此模型几乎解释了被解释变量的全部总变差；F统计量对应的P值为0.000186，远远小于显著性水平0.05，说明回归方程是显著的；再看各个解释变量T统计量所对应的P值，几乎全部小于显著性水平0.05，只有农作物播种面积（x4）的解释意义偏弱，说明绝大部分因素对农牧民人均纯收入有显著影响。 3.计量经济学检验。首先来看自相关检验，我们选用拉格朗日乘数法（LM法），根据赤池准则，我们取6阶滞后性（此时赤池值最小），此时x2统计量的P值为0.138（大于0.05），所以接受原假设（原假设为不存在任何阶数的自相关）；其次来看异方差检验，我们选用怀特检验法，此时输出的x2统计量的P值为0.134（大于0.05），所以接受原假设（原假设为不存在异方差性）；最后来看多重共线性检验，由于GDP总量（x1）与第一产业增加值（x2）、农业机械总动力（x7）之间的相关性都超过99%，具体表现为R2值高t值低，这是存在多重共线性的明显特征，因此我们去掉logx1然后得到表1的结果。 由以上分析结果可知，七个系数估计值分别为2.51，-0.31，-0.82，2.03，0.15，-1.53，-2.37，表明第一产业、牲畜存栏数、第一产业固定资产投资每增加1个百分点或者第一产业比重、农作物播种面积、农业机械总动力、卫生机构床位数每下降一个百分点，农民收入将分别增加2.51，0.31，0.82，2.03，0.15，1.53，2.37个百分点。综上，我们得到农牧民收入影响因素的回归方程为： lny 2.51lnx2-0.31lnx3-0.82lnx4+2.03lnx5+0.15lnx6 -1.53lnx7-2.3