论刑法司法解释的概念和特征.pdfVIP

第4o卷第5期 南昌大学学报 (人文社会科学版) Vo1．40No．5 2009年9月 j0URNALOFNANCHANGUNIVERSITY Sep．2009 谂刑法 司法解释 的栅 念和特征 利 子 平 (南昌大学 法学院，江西 南昌 330031) 摘 要：我国刑法学界对刑法司法解释的概念众说纷纭，主要有最高司法机关说、司法机关说、法院说、法官说 和折衷说等观点。从实然的角度看，刑法司法解释的概念应采最高司法机关说 ；从应然的角度看，则宜采法官说。 我国现行刑法司法解释具有解释主体的法定性、解释对象的特定性、解释形式的规范性、解释内容的司法性和解释 效力的普适性等特征。 关键词：刑法；司法解释；概念；特征 中图分类号：D926 文献标识码：A 文章编号：1006—0448(2009)05—0060—08 笔者在 《南昌大学学报》(人文社会科学版) 释”理解为对刑法规范静态含义的客观说明，认为 2003年第6期发表的 《刑法司法解释：现状、成因及 刑法的解释就是对刑法规范含义的阐明 (23页) 其走向》一文中曾提出：我国悠久的司法解释传统 (51页)。在刑法理论上，根据解释主体及效力的不 和刑法典的不完备性，使 “两高”颁发具有普遍效力 同，刑法的解释可分为有权解释和学理解释两类；有 的刑法司法解释具有现实合理性。因此，全面否定 权解释又可分为立法解释和司法解释两种。 刑法司法解释的观点是站不住脚的，并且在相当长 关于刑法司法解释的概念 ，我国刑法学界可谓 的时间内“两高”颁发具有普遍效力的刑法司法解 众说纷纭，莫衷一是。概括起来，主要有以下几种不 释的情况还将存在。但从应然性的角度看，刑法司 同的观点： 法解释最终将还原为一种司法技术，“两高”抽象 1．最高司法机关说 的、具有普遍效力的司法解释将不再存在，即刑法司 认为刑法司法解释就是由最高司法机关对刑法 法解释权将还原成为法官在司法实践中的自由裁量 的含义所作的解释。有权进行司法解释的是最高人 权…。但囿于论题和篇幅的限制，笔者并未对我国 民法院和最高人民检察院 (24页)。更具体地说， 刑法学界颇有争议的刑法司法解释的概念和特征问 所谓司法解释，是指我国最高司法机关根据法律赋 题展开论述。接续该文思路，本文拟就刑法司法解 予的职权，在实施法律过程中，对如何具体应用法律 释的概念和特征问题作进一步探讨，以期抛砖引玉。 问题作出的具有普遍司法效力的解释 (1页)。刑 法司法解释则是指最高人民法院、最高人民检察院 刑法司法解释的概念 针对审判、检察工作中具体应用刑法问题对刑法规 作为刑法理论研究范畴的 “刑法的解释”，是一 定进行阐明的活动，或者对刑法规定进行阐明的结 个源于外国刑法理论的概念。外国刑法理论中的 论 (166—167页)。 “interpretation”，主要指法官根据 自己的理解将抽象 2．司法机关说 的刑法规定适用于具体的案件事实的活动。它是一 认为刑法司法解释是指各级司法机关对司法工 种 “由待处理的案件引起的”与 “具体的案件密切有 作中如何具体应用法律所作的解释 J。或者说，司 关”，“确定某一法律规定对某一特定的法律事实是 法解释是指法律授权的最高人民法院和最高人民检 否有意义”的活动 J。在我国，则通常将 “刑法的解