论澳门刑法中的累犯制度.pdfVIP

：【xJj f 吉林走学社会科学学报 2艄 Jilin University ll1 L_兀】 1 sc瑚 es Edition No 2 论澳门刑法中的累犯制度 赵秉志 于志刚 中国人民尢学 珐学院、北京 100872 摘 要：澳f】刑珐典中的累犯制度、经历了 “行为中心论 至 ’行为人中 论 的演 ： 量两大法系和东西文化交替影响以及华人居于主体的社会结构 导致其累犯制度的设 置 有独特性：膏关累犯人格评价 素的规定、刑罚时效完成后能番丰句成累犯 服刑中的 犯罪人能否构成累犯 及关于累犯法域条件等立法选择，其合理性程度值得研究 关键词：澳门刑珐：犯罪：刑罚；累犯 中图分类号：P924 1 文献标识码：A 文章编号： 57—2834(200【)02．0029一O r4 累犯制度作为 一项基本的刑罚制度，已经为世界各国所广泛认同，成为各国刑法理 论研究的重要内容之 ，这一点在中国大陆地区和澳门特别行政区也是如此。但是 阿 地 法传统等方面的差异，导致澳门刑法典中的累犯制度与大陆刑法典迥然相异并独具 特色，对其加以理论上的深入研讨，对于大陆地区刑法中累犯制度的完善，颇有借鉴意 义 一 、 澳门刑法典中累犯制度的演变 澳门地区刑法典中的累犯制度，受到不同理论学派的影响而导致刑罚的前后打击意 M存在较太差异，先是关注犯罪行为的次数，后是关注犯罪人的人身危险性 (一)确立累犯制度的两种主要模式 蛙1 各国刑法理论界所推崇的理论学说不同，导致关于累犯的理论定义、刑事政 策 以及立法设置彼此存在较大的差异。总体而言，包括两种类型，即 “行为中心论” 收稿日期 ：2000-】1一j2 作者简介：赵秉志 (1956-)，男，河南南阳人，国家重点研究基地中国人民大学刑事法碓科学研 究中心主任，中国人民大学法学院副院长 教授、法学博士 博士生导师，中国法学 会刑法学研究会副会长，于志刚 (1973一) 男 河南洛阳人．中国人民大学浩学院刑 法专业博士研究生 29 的累犯制度和 “行为人中心论”的累犯制度 “行为中心论”累犯定义也称为客观的累犯定义，即累犯的成立纯粹由既成的、与 犯罪午j为相关的客观因素决定，至于罪犯的人身危险性即人格评价因素在所不问。客观 的累犯定义在早期处于统治地位，其理论基础是刑罚报应主义。众所周知，在 18世纪 以前，报应思想是世界各国传统刑法理论的主要支柱．同时在此之后也是资产阶级刑事 占典学派的重要理论依据。根据报应主义的刑罚理论，刑罚是为报应作为犯罪的恶而出 现的，是针对于犯罪的一种报应，罪责的判决与确定应当依据犯罪行为而定，而罪犯自 身的人格 人身危险性等主观因素，则是非常次要的 依据此种理论，累犯等制度也只 能 犯罪行为等客观因素作为判断其是否成立的基本条件。行为中心论的累犯制度，为 世界各国所广泛采纳，成为当前世界各国较为通行的一种立法通例 “行为人中心论”的累犯定义也称主观的累犯定义，此种累犯在不排除犯罪行为等 客观因索的同时，更强橱行为人的人身危险性即行为人再次实施犯罪的可能性这一主观 因素。受此种理论影响的立法例．最早见于德国的刑事立法中，但是其影响是广泛的 接受此种观点而肯定累犯中人格评价因素的观点较多，西方 “各国的刑法理论中，规定 累犯加重的理由，基本上是一致的，就是说，累犯韵人身危险性或反社会性较大，持有 顽固性，缺乏改悛的坚持性，改恶从善 比较困难，需要较长时期的改造时间。” [】J(P469)刑法理论上肯定人格评价因素的理由，有学者认为，“一是道义的非难性，二 是从保安处分角度看，累犯有特别的危险性。’’[2](F287)还有的学者认为，“尽管被判 过刑、却又犯罪的人，从规范责任角度看，非难性增大 从预防犯罪角度看，人身危险 性大。”[3 (P267) 客观地分析，关于累犯制度的两种理论流派和制度模型，均存在不尽如人意之处