论犯罪与刑事责任的逻辑错位——以刑事诉讼法第八十六条为例.pdfVIP

第21卷第4期 四川理_I 学院学报(社会科学版) Vo1．21 No．4 2006年8月 Journal of Sichuan University of Science＆En neering(Social Sciences Edition) Au~2006 【法学】 铪鹦雾国渤 翕 钓 国留魑 以刑事诉讼法第八十六条为例 全 亮．郑筱琚 (1~Jll大学法学院，成都610064) 摘 要：犯罪与刑事责任作为刑事实体法上的两个基本概念，具有必然因果联系。但在现行刑事诉讼法第八十 六条的规定中，二者表现出十分明显的逻辑关系错位。其原因主要是程序法制定者对于犯罪与刑事责任的逻辑关 系以及犯罪的形式概念与实质概念之界分缺乏清晰的认识． 关键词：犯罪；刑事责任；刑罚：形式概念；实质概念 中图分类号：D91 5．3 文献标识码：A 文章编号：1672—8580(2006)04—0040—03 犯罪与刑事责任是刑法上的两个基本概念 尽管人 这一刑事责任，不管从哪个主体的角度来理解，它们都 们对于这两个概念的使用耳熟能详．但并非对其间的逻 是犯罪的必然结果。这一点的重要意义在于明确宣示 辑关系能够准确把握。尤其是当这两个概念脱离刑事实 了，任何人实施了犯罪行为都必然承担刑事责任．国家 体法的视野而进入程序法条款时，往往运用失当。本文 也必然追究其刑事责任。这既是国家的权利．也是国家 以《刑事诉讼法》第八十六条为例，试对此作一分析并探 的义务，同时也是犯罪人的义务——而这是绝对的，也 寻其原因 即不存在实施了犯罪行为而可以不承担刑事责任的情 一 、 立论基础——犯罪、刑事责任与刑罚三者关系 况。如果对于实施某种行为．可以不承担、不追究刑事责 重述 任，那么该行为就不应该是刑法上规定的犯罪行为．否 在现代法治国家下．任何人实施了违反法律的行为 则刑法上规定该行为是犯罪就没有意义：犯了罪但可不 都要承担相应的法律责任．违反了刑事法律就要承担刑 追究刑事责任意味着犯了罪等于没有犯罪．“这在理论 事责任。刑事责任是指，依照刑事法律的规定，针对犯罪 上与实践上都将导致严重的不良后果”。 因此，明确宣 行为及其他影响犯罪社会危害性程度的案件事实(包括 示实施犯罪行为将不可避免地带来刑事责任．才使刑事 犯罪人的人身危险性)，犯罪人应当承担而国家司法机 责任具有权威性和强制性，才能杜绝某些人以为犯了罪 关也应强制犯罪人接受的刑法上的否定评价(主要是刑 有可能不承担刑事责任、不受追究的侥幸心理．才有助 罚处罚)。Ill因此刑事责任是因实施了犯罪行为而产生 于刑法的一般预防功能 的，即实施犯罪行为是刑事责任产生的前提．“无犯罪则 刑事责任作为犯罪的必然法律后果，是否必然导 无刑事责任”。从此定义中可以看到刑事责任的 “必然 致刑罚?刑事责任是以刑事惩罚或单纯否定性法律评价 性”特 ，或者说“刑事责任不可避免”原则。即犯罪是刑 为内容，其本身比较抽象，而具体表现出来就是刑事制 事责任产生的法律事实根据，没有犯罪就不可能有刑事 裁措施，“刑事制裁措施是刑事责任基本的外在表现形 责任，刑事责任是犯罪的必然法律后果．只要实施了犯 式”。13l据此，刑事责任除了依靠刑罚来表现外．还可以 罪，就不能不产生刑事责任——对于犯罪行为而言刑事 通过单纯的否定性法