论物权的民法保护及其完善.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论物权的民法保护及其完善.pdf

第31卷第2期 喀什师范学院学报 V01.31No.2 2010年3月 JournalofKashgarTeachersCollege MaL 2O10 论物权的民法保护及其完善 顾华详,肖 燕 (新疆师范大学 法经学院,新疆 乌鲁木齐830o54) 摘 要:完善与社会主义市场经济体制相适应的物权制度 ,进一步充分发挥物的效用,推动经济社会实现科学发 展 ,还应充分吸取古今中外法治文明的优秀成果,积极完善民法对物权的确认 ,返还原物,消除危险,排除妨害, 修理、重作、更换或恢复原状,损害赔偿和其他民事责任等请求权的具体保护措施,科学构建民法的现代物权保 护制度,使民法的物权保护机制更加适应构建社会主义和谐社会的需要。 关键词:物权;民法保护制度;所有权 中图分类号:D923.2 文献标识码:A 文章编号:1006-432X(2010)02-0035-05 物权的民法保护制度问题一直是法学家们着力探索的 其物权。这是判定物权归属或能否成立的一种诉讼请求。 一 个难题。目前,我国已建立了与社会主义市场经济体制 物权确认请求权是物权保护的一项基本权利。请求权是指 相适应的民事法律制度,并且把财产权的确认、变更、行使、 权利人要求特定的他人作为或不作为的权利。物权请求权 流转、消灭和保护规则的建设作为民事法律制度的核心内 则是指在权利人的动产或不动产遭受侵害或可能遭受侵害 容之一。在民法通则、合同法、担保法》和物权法》 时,物权人依法所具有的请求侵害人返还原物、恢复原状、 等一系列法律 中,建立了债权制度和包括所有权、用益物 停止侵害、消除危险、排除妨害和赔偿损失的权能。物权请 权、担保物权的物权制度,确立了合同自由原则以及国家、 求权是专门针对 “物权”的法律救济措施,是 “物权”的特殊 集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护的 保护方法,是保护物权的一项专门制度,是民法的一种独立 原则。I【我国民法的一项重要原则就是对权利人的权利实 请求权。物权法第33条规定:“因物权的归属、内容发 行平等保护。主要表现为国家针对物权权属发生争议、行 生争议的,利害关系人可以请求确认权利。”物权归属或内 使物权遭遇妨碍或物权受到侵害等情况,通过民事法律赋 容发生争议 ,物权人可以请求有关行政机关、人民法院等部 予物权权利主体相应的诉讼请求权,使其进入民事诉讼程 门确认该物权的归属或内容。《德国民法典在承继罗马 序,由人民法院判令违法者承担民事责任,以此维护其合法 法对物之诉制度的基础上,将所有权的请求权类型化,在第 权益。物权法在民法通则的基础上,较为全面地对物 985条中规定了 “返还请求权”,即 “所有权人可以要求占有 权保护作出了规定。根据民法通则和民事诉讼法》的 人返还其物。”2【在第1004条中规定了 “排除和停止侵害 规定,我国物权权利主体为保护 自己的物权可提出的诉讼 请求权”,即 “所有权有受到除剥夺或者扣留占有以外的其 请求主要有 :确认权利、返还原物、恢复原状、排除妨害、消 他方式的妨害时,可以要求妨害人排除妨害;所有权有继续 除危险、损害赔偿等,此外,物权法还对相邻关系、共有、 受妨害之虞的,可以提起停止妨害之诉。所有权人负有容 善意取得、拾得遗失物、发现埋藏物、占有等作出了具体的 忍妨害义务,不享有上述请求权。”IzJ被后世学者广泛推 保护性规定,但这些 “请求权”的行使与科学发展观的要

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档