论重塑我国民事诉讼法的基本原则.pdfVIP

重庆大学学报(社会科学版) 20O3年第9卷第5期 n)Vo1．9 No．5 21303 JOURNAL OF CHONGQING UNIVERSITY(Social Sciences tio l08 — — 论重塑我国民事诉讼法的基本原则 杨春华 ，侯 茜2 (1．甘肃政法学院，甘肃兰州 73(1070；2．重庆大学法学院，重庆 4OOO44) 摘要：民事诉讼法基本原则是民事诉讼法的骨架和支撑，鉴于我国现行民事诉讼法基本原则的诸多缺陷，学术界对此进行了 大量有益的研究并取得了斐然的成果，但在探究了民事诉讼的真谛后顿感其不乏偏颇，因民事诉讼是法官与当事人互动的结果， 单纯强调任何一方面而忽视另一方面都不能达到所期望的结果。 关键词：民事诉讼；基本原则；当事人；法官 中图分类号：13923．2 文献标识码：A 文章编号：1008-5831(2003)CI5．01138-05 On the Renewal of Principle of CiVil Litigation YANG CAun-hua ，HOU Qian2 ( ． mu Institute ofPolitics and law， u 730070，China；2．College oflaw，Chongqing ，Chongq／ng 4OOO44，Ch／na) ~ ：rlhe principle of civil litigation is its framework．Seeing that a great deal of defects ofthe current civil litigation，researches have done a lot ofwork and have made the marked achievements．But after exploring the truth of civil litigation．they found that there existed s0Il1e bi· a．sq~．Because the civil litigation is the interaction results ofjuase and litigant，emphasizing 01ignoring any respect call’t reach the expected re— stilt． Key words：civil litigation；pdneiple；litigant；ju(Ige 诚如某位学者所言：“对我国民事诉讼法基本原则体系 法律规范”不难看出，辩论原则和处分原则仍是包括在诉讼 的理解，是我国民事诉讼法学理论上最为混乱的问题之 权利平等原则其中的。IT JX~：j：传统派的理论因其历史的局限 一 。 ”…学术界基于法定主义、法理主义或综合主义的划分标 性在此姑且不予评论，但综观现代派理论，虽说各有千秋，然 准， J将民事诉讼法基本原则确定为1个到18个，不一而足。 而仔细推敲其观点却不难发现他们彼此之间未必缺乏沟通 概括起来可以分为两大阵营：传统派和现代派(新派)。传统 与融合之处，即在重塑民事诉讼法基本原则中都包含了“辩 派对基本原则的阐释大多囿于现行民事诉讼法第5条至第 论原则和处分原则”。由于这两项原则乃当事人主义的核心 17条作简单的认同，其代表为现有的一批高等学校民事诉讼 和基调， J为此本文将这两项原则归为一项原则即当事人原 法教材。 3 J现代派则或依学理上和立法上基本原则的不 则。毋庸置疑，它彰显了社会进步的理念，有利于法治的进 同，确定民事诉讼法基本原则：平等原则、处分原则、辩论原 程，与传统的理论相比已经有了长足进步，就某些原则的分 则、以事实为依据，以法律为准绳原则和公开原则； J或依基 析也成绩斐然，但把玩民事诉讼和民事诉讼法基本原则真