化妆品保质期限的法理分析.pdfVIP

糕 Journal of Anhui Vocational College of Police officers安徽警官职业学院学报 化妆 口 nn 保质期限的法理分新 姜政，吴宏 (安徽警官职业学院 法律系，安徽 合肥 230031；南京市鼓楼区人民法院，江苏 南京 210009) 【摘 要】目前化妆品越来越成为一种生活必需品，由于化妆品质量导致侵权的案件也呈上升趋势。其中。化 妆品外包装标注的保质期是否为开封后的保质期，即化妆品开封后的保质期限是否属于消费者的知情权范 围成为消费者和商家争论的一个焦点。尽管我国法律明确规定消费者享有知情权．但对知情权的范围规定得 比较笼统，导致实践 中知情权不当扩 大，从而威胁 生产经营者利益的情况。针对这一现状 ．司法审判中有必要 根据不同类别的消费对象对消费者知情权的范围作出界定。这样不仅有利于消费者知情权的实现．也有利于 保护生产经营者的合法权利 【关键词】知情权；产品责任；权利界限 【中图分类号】DF529 【文献标识码】A 【文章编号】1671—5101(2007)O3—0031-03 消费者依法享有知情权 。在生活实践 中．消费者 国家标准 中对化妆品外包装上标注的 日期是指化妆 的知情权在特定情况下会同生产经营者的权利产生 品密封状态下的产品保质期 。乐金公 司的标注虽然 冲突。化妆品外包装标示的保质期是否为消费者所 符合国家标准的规定 ，但如不说 明该标注 日期系未 知情的范围便是其中的典型。2004年 1月 26日原 开瓶状态下的保质期 ，并另标明开瓶后的安全使用 告刘雪鹃在苏宁环球购物中心购买由乐金公司生产 期或检验合格后 的整个安全使用期 ．消费者的知情 的海皙蓝 02时光嫩肤液一瓶 。化妆品玻璃容器底 权就受到 了损害。化妆品开瓶后 的使用期 限在技术 部标明“限用合格 2007年 l1月 21日”。原告使用后 上是可以操作的 ，难 以确定并非不能确定 。故判决杭 出现 了皮肤红肿 、瘙痒等症状。故诉至南京市鼓楼区 州乐金化妆品公 司、南京苏 宁购物中心在判决生效 人民法院 ，称乐金公司和和苏宁购物中心在该化妆 之日起三个月内以书面形式告知刘雪娟其购买的海 品外包装上标 明的限用合格期限是开瓶前的使用期 皙蓝嫩肤液开瓶后的使用期 限。 限．以两被告未告知开瓶后的使用期限导致 自己无 本案审理涉及消费者知情权 司法保护的限度问 法正确使用该化妆 品为由，要求乐金公司和苏宁购 题 。笔者 以为 ，根据《中华人民共和 国消费者权益保 物中心在化妆品的外包装上标明开瓶后的使用期 护法》(以下简称《消费者权益保护法》)第 8条规定， 限。一审法院审理认为 ，国家法律和行业规范对对开 消费者享有知悉其购买 、使用的商品或者接受的服 瓶后的使用期 限没有强制性的要求 ，驳 回原告诉讼 务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服 请求。原告不服提起上诉，二审法院在审理中向国家 务的不 同情况 ，要求经营者提供商品的价格 、产地 、 质量监督检验检疫总局进行咨询 ，其 回函答复“1、国 生产者 、用途 、性能 、规格 、等级 、主要成份 、生产 日 家标准所规定的保质期不包括化妆品开瓶状态下的 期、有效期限、检验合格证明、使用方法说 明书、售后 保质期或限期使用 日期 ；2、乐金公司的企业标准规 服务 ，或者服务的内容 、规格 、费用等有关情况 。但是 定了产品保质期为 4年 ．限期使用 日期指产 品在适 该知情权二审的判决值得商榷 。 当贮存条件和未开封状态下的期限；3、化妆品开封 一 、 从权利界限角度看 ，化妆品开封后的使用期 后的使用寿命与环境条件及使用者个人的使用习惯