对我国经济法价值定位的再思考.pdfVIP

维普资讯 总26卷 第 l2期 西南民族大学学报 ·人文社科版 vo1．26No．12 2005年 12月 JournalofSouthwestUniversityforNationalities．HumanitiesSocialSeiences Dec．2005 对我国经济法价值定位的再思考 赵学清 雍 灵 (西南政法大学，重庆 400031) 摘要：国家干预与经济自由是经济发展的两个方面，而经济法就是在 自由市场与国家公权力之间起一种平衡 作用。回顾我国经济的发展历程，由国家主导型经济向市场主导型经济转变是经济发展的总体趋势，但我国目前 的经济法仍定位于国家干预经济，这显然与经济发展的需求发生了错位，故此，我们认为我国经济法在其价值定位 上应取向于经济 自由和规范政府干预。 关键词：经济法；国家干预；市场调节 中图分类号：DF41 文献标识码：A 文章编号：1004--3926(2005)l2—0203—04 我国经济的发展与西方经济发展是相向而行 法者。如果司法权同行政权合而为一，法官便将握 的，西方经济经历了完全 自由的发展阶段，一开始就 有压迫者的力量”。_3人民是真正的主权者，国家的 以市场为主，国家只为市场服务。而我国经济的发 权力来源于人民，国家权力必须受到限制。黑格尔 展始终未摆脱国家的计划、国家的控制。从当前对 则认为，国家为法律提供了强制力的来源。国家是 经济法的定义… ·”可见，经济法最本质的特征， 无所不能的。社会连带关系法学创始人狄骥认为， 是体现了国家对经济关系的干预，强调国家对经济 “如果政府权力确实具有多种多样 的产生原 因， 发展的推动作用。 … … 那么有一点就是同样明确的，即无论以任何持 久的形式，它都只是通过其臣民对于统治者履行他 一 、 对国家干预主义的认识 们所负职责的确信来维持 自身的存在。”_4狄骥的 (一)关于国家的一般认识 理论相当重视个体的自由与权利，“在公共服务依 国家并不是从来就有的。“曾经有过不需要国 照法令的规定发挥作用的情况下，那些因为它的运 家，而且根本不知道国家和国家权力为何物的社 营而遭受损害的公民个人也仍然享有求偿权。” 会”。[2】(174)“在经济发展到一定阶段而必然使社会 以上可见，国家的学说的核心是围绕着国家权 分裂为阶级时，国家就由于这种分裂而成为必要 力是不是要受到限制，反映在经济制度上就是契约 了”。“人的意识要求 自由，自由要求权利，而权利 国家要求完全放任的经济 自由主义，全能国家则要 又要求建立国家”。[2】(㈣社会契约论认为，在国家 求国家全面干预主义，服务国家则要求限制政府经 形成之前，人们处于一种 自然状态，为摆脱这种 自然 济权力的新经济 自由主义。 状态，人们便将一部分 自然权利进行让渡，签订了社 (二)国家为什么要干预经济 会契约，从而形成国家。人们通过订立社会契约的 凯恩斯认为市场本身存在缺点，只有扩大政府 方式形成了国家，当国家违反契约时，人们可以把让 机能才能改正市场缺点，以保持市场经济的正常运 渡的权利收回。国家一经产生就成了一种 “驾于社 转。其理由是：l、自由放任经济中的缺点主要是存 会之上的力量”，“从社会中产生但又属于社会之上 在失业；2、存在失业的根源在于有效需求不足；3、有 并且 日益同社会相异化的力量”o[2](P．170)为了对国 效需求不足是由“三个基本心