原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
情理与法的冲突：呼唤刑事附带民事的公费辅助补偿——“马加爵案”刑事附带民事判决的法理评析.pdf
2006年o2月 西南政法大学学报 Vo1．8 No．1
第8卷 第1期 Journal of SWUPL Feb．，2006
文章编号：1008—4355(2006)01—0079—07 ·司法实务·
情理与法的冲突：呼唤刑事附带民事的公费辅助补偿
“马加爵案’’刑事附带民事判决的法理评析
彭凤莲，陈旭玲
(安徽师范大学政法学院，安徽芜湖 241000)
摘 要：从“马加爵案”刑事附带民事判决的合法性、合理性和可执行上可以看出，该案民事判决部分的合法性
虽然能够得到证明，但是欠缺合理性；而且生效判决难以执行。显露出我国刑事附带民事赔偿制度存在着情理法的
严重冲突。解决的办法是对附带民事赔偿采取全面赔偿的原则，并有必要建立刑事附带民事的公费辅助补偿制度。
关键词：犯罪；刑事附带民事赔偿；马加爵；全面赔偿；公费辅助补偿
中图分类号：DF 73 文献标识码：A ‘
2004年4月22 Et，“马加爵涉嫌故意杀人案” 法被执行死刑。至此，马案似乎已落下帷幕。然而，
(以下简称“马案”)在云南省昆明市中级人民法院 关于“马案”的思索及由该案引发的思索仍在继续。
开庭审理。本案中，除了被害人龚博亲属外，其他3
名被害人邵瑞杰、杨开红、唐学李的亲属都提出了刑 一 、 “马案”刑事附带民事赔偿的判决是合法的吗
事附带民事诉讼，分别向被告人马加爵索赔35万余
元、31万余元和16万余元。其中邵瑞杰亲属请求精 判断“马案”刑事附带民事赔偿的判决是否合
神损害赔偿2O万元，杨开红亲属请求精神损害赔偿 法，只需查明其是否有法律依据即可。那么，“马案”
l5万元；唐学李和杨开红的亲属还提出了让马加爵 附带民事赔偿的法律依据是什么?
公开道歉的诉求。云南省昆明市中级人民法院于4 1．《刑法》依据。1997年《刑法》第36条规定：
月24日对马家爵故意杀人案公开宣判，以故意杀人 “由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪
罪判处被告人马加爵死刑，剥夺政治权利终身。4 分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔
月28 Et下午向马加爵送达一审判决书，并对附带民 偿经济损失。”
事赔偿部分进行宣判，判决马加爵赔偿附带民事诉 2+《刑事诉讼法》依据。1996年《刑事诉讼法》
讼原告人即被害人唐学李、邵瑞杰、杨开红三个被害 第77条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭
人的家庭每家人民币2万元。6月 17日，马加爵依 受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民
事诉讼。”
3．司法解释依据。(1)1998年6月29日《最高
收稿日期：2005—12—08
人民法院关于执行(刑事诉讼法若干问题的解释》
作者简介：彭风莲(1967一)，女，安徽潜山人，安徽师范大学政法
(法释[1998]23号)第84条规定：“人民法院受理刑
学院副教授；陈旭玲(1964一)，女，安徽怀宁人，安徽师范大学政法学
院讲师。 事案件后，可以告知因犯罪行为遭受物质损失的被
79
文档评论（0）