对我国财政政策有效性的若干看法——凯恩斯主义者与货币主义者在财政政策上的分歧及其启示.pdfVIP

2002年第1期 当 代 财 经 NO．1．2002 总第206期 CON FEMPORARY FINANCE＆ECONOMICS Serial NO．2O6 对我国财政政策有效性的若干看法 — — — 凯 匣斯主 义者与货 币主 义者在财 政砑 上 的分 歧及 其启示 杨 君 昌 (上悔财经大学，上海 200083) 摘 要：长期以来．在实现宏观经济目标方面，经济学家们往往众说鸯}纭．可瞳说不存在一种一致心认的 理论和政策主张 在农多的学说主张中，大致可分为凯恩斯主义者和货币主殳者两大阵营。这里．我们着重讨论 宏观财政政策与总需求的关系问题 关键词：财政政策；政策有兢性；总需求 中图分娄号：F8l2．0 文献标识码：A 文章编号：1005--0892(2002)01-0022-04 由于宏观经济问题过于庞杂，影响经济的变量甚多， 减少漏出．叉对个人的劳动和投资有一定的激励作用 任何一项经济的成就，既可以说成是实施某项经济政策 增加支出和社会福利的作用是直接扩大总需求。但是， 的结果，也可归于经济自身运行的必然走势；任何一种 减税和增加社会福利究竟会使总需求增加多少，最终使 经济的弊端．既可以归于天灾，也可以说是人祸。长期 GDP增加多少，根难作出估计 如果人们把减税和增加 以来，在实现宏观经济目标方面，经济学家们往往众说 社会福利的一部分钱用于增加对进口品的需求，并且边 纷纭．奠衷一是，没有统一的见解．可以说不存在一种 际进口倾向较高的话，Ii!j总需求的扩大就不会很大了。 一 致公认的理论和政策主张。在众多的学说主张中，大 减税和增加社会福利，对总需求的扩大作用甚小 致可分为凯恩斯主义者和货币主义者两大阵营，两者至 增加政府支出是刺激经祷的一种最直接的手段。政府支 今没有、恐怕永远不会达成某种和谐共存的意见；分歧 出可直接作用于总需求，因而有较充分的乘数效应。同 主要还是集中在：究竟是更多地依靠市场，还是依靠政 时，政府支出可以直接为宏强调控目标服务，更有目的 府的更多干顶来达到宏观经济的目标 这里，我们着重 性和针对性。政府可以把资金用于基础设施建设．一方 讨论宏观财政政策与总需求的关系问题：政府究竟可以 面可以扩大总需求，另一方面可以解决国民经祷的瓶颈 在多大程度上利用财政政策来选到宏观经祷的目标· 缺口，增加杜会的生产能力。政府可以把资金用于经济 一 、 凯恩斯主义者为政府干预经济提供了理论基础 特别萧条的地区以帮助该地区的经济走出困境。政府可 以把资金用于不太使用进口品的项日上．尽可能以乘数 财政政策是凯恩斯主义者非常喜欢使用的宏观经济 效应增加GDP。政府可以把资金用于增加就业的项目上， 调控手段 他们认为，对总需求的调控．财政政策比之 以减少失业人口。但是，政府支出如果花在基础设施方 货币政策更有效．财政政策是一种摄直接、最有效的手 面的话，就会耗费较长的时间，裉难立竿见影。当然在 段。它既可以被用米变动总需求，以对付严重的通货紧 对付长期性经济萧条方面还是有效的。不过，政府实施 缩或者通货膨胀，也可以被用米微调经济，熨平经祷周 的项目往往由于缺乏责任心和管理，工程质量较差，很 期的较大的波动。财政政策的措施十分简单明了，如果