董事与公司关系的法理分析.pdfVIP

第2O卷第3期 河 北 法 学 VlD2．2O． ．3 2 0 0 2年 5月 Hebei Lau，iellce May ，2 0 0 2 一…一董…．一～一一一_事一一．一一 一L与．一 一一公： 一 常素云 (中国政法大学研究生院，北京 moo88) 摘 要：从法理角度分析“委任说”、“代理说”、“代理与信托兼有说”三种有代表性的关于董事与公司关系 的观点．从而探寻界定我国董事与公司关系的最佳途径。 关键词：公司；董事；委任说；代理说；代理与信托兼有说 ?一哥 一一关一 中图分类号：DF411．91 文献标识码：A 文章编号：1002—3933《2002)一03—0109一O3 Jurisprudential Analyses on the Relationship between Directors and Their Corporations Abstract：From jurisprudential perspective。the following three doctrines as representatives concerning the rela— tionship between directors and their corporations“depute doctrine”，“agency doctrine”。“agency and 篡一一析…．一 麓一一法…一一～ 一蠢酌一一 一一 … 分一一一 。理一一 __系 一 trust doctrine”re expounded。figuring OUr how to identify the relationship in China， Keywolds：corporations；directors；depute doctrine；agency doctrine；agency and trust doctrine 建立现代企业制度是我国社会主义市场经济的 理基础。只有先明确界定董事与公司的法律关系， 主要目标之一，其基本思路是将企业塑造成为政企 才能够以此为据来规范董事的经营行为，强化其义 分开、自主经营、自负盈亏的市场竞争主体，公司制 务，进而促进公司规范运作，实现国有资产保值增 改革则是基本手段。依据现行公司法．我国国有企 值。 业公司制改革主要是建立国有独资公司和国家控股 本文的论题即是在这个大背景下展开的。关于 的股份有限公司。 这一问题，国内外立法及学界见解向来是众说纷纭、 公司制度的实行，能够有效地加强经营者的管 莫衷一是。笔者试图从分析各种具有代表性的学说 理权限，使其有可能对抗来自政府的不当行政干预。 人手，探求各种学说的合理性，并努力寻找界定我国 然而，在国家股东处于控股地位的情况下，由于我国 董事与公司关系的最佳途径。 目前尚未建立一套完善的国有资产管理体制，又缺 一 、 董事与公司关系的学说及其法理分析 乏必要的监控约束机制与利益驱动机制。因而，国 (一)委任说。 家股东实际上很难真正起到约束经营者行为的作 这主要是以日本、我国台湾立法及学说为代表。 用。由此可见，在企业取得自主经营权，有效地实行 日本商法典第254条之一第三项规定：“公司与董事 了公司政企分开之后，如何在私法的范畴内加强对 之间的关系，依照关于委任的规定。”所谓委任，即当 公司经营行为的约束与监督，就成了企业改革成功 事人约定一方委托他方处理事务，他方承诺处理的 与否的关键。而就股权保障这一公司法的主要目标