董事责任保险之法理分析.pdfVIP

2004／19 总第303期 商业研究 文章编号：1001—148X(2004)19—0083—04 董事责任保险之法理分析 程雪原，尤匡领 (浙江大学 法学院，浙江 杭州 310028) 摘要：在我国，随着现代企业制度的建立和公司治理结构的完善，董事职业风险和民事责任将进一步完 善并在司法实践中得到落实，因此在我国建立与之相辅的董事责任保险制度就具有重要的现实意义。为 此对董事责任保险的制度价值、法律性质以及如何在我国构建该项制度等法律问题进行了初步分析。 关键词：董事；责任保险；董事责任保险 中图分类号：F840、32 文献标识码：B 董事责任保险是指以董事为被保险人，以董事向 的作用，各国法律针对他们规定了忠实、勤勉、注意 公司、债权人或者股东承担的民事责任为保险标的的 等作为受托人的诸多义务。董事为适当地履行这些义 一 种职业责任保险。在西方国家，董事责任保险早已 务和发挥他们作为公司治理主体的价值，就必须积极 出现，并且已臻完善。但在我国仅偶尔见诸报端，与 参与公司的经营活动，有效地做出各项符合公司、股 之互相配套的法律法规亦付之阙如。笔者拟借鉴发达 东及其他利害关系人利益的决策。但在现代企业的管 国家或地区的立法经验，结合我国的实际情况，对这 理中，董事面临的是瞬息万变的市场信息和诸多繁杂 一 保险的法律理论与实务进行初步探讨。 的决策事项，这就难免使得他们囿于自身知识、技术 一 、 董事责任保险之制度价值 与经验局限，不良的工作环境的制约，人际态度和行 (一)董事在公司治理结构中的责任和义务 为的商品化影响等在行使职权过程中会出现一些经营 董事责任保险是董事职业责任风险转嫁的有效机 上的失误，以致于对公司、股东、甚至对广大社会公 制。董事作为公司治理的主体，对内是经营决策者和 众造成经济损失。对于这些损失，他们需要依法承担 指挥者，对外是公司的代表和权力的象征；他们不仅 民事赔偿责任。由于这种民事赔偿责任风险可能导致 执掌公司的生杀大权，而且关系到公司的胜败与兴 的最高赔偿额具有无法估量性，所以即使董事、经理 衰。 鉴于董事在公司治理结构中显赫的地位和非凡 事先作了财务上的准备，也很难说是充分的、万无一 失的，他们仅靠个人的财务往往是无法完全承担的。 收稿 日期：2003—08—10 而董事通过参加职业责任保险，可以将自己可能承担 作者简介：程雪原(1977一)，女，浙江大学法学院经济法 的民事赔偿责任转移给保险公司，达到风险转嫁的目 硕士研究生。研究方向：法学、经济学。 的，不仅心理上、而且经济上的后顾之忧得以解除。 者为了迎合股东追求股息和红利的心理，往往偏重企 经理人市场。 业的短期利益，这些使得经营行为的短期化，竞争力 总之，现代公司治理结构已越来越受到全球范围 也有所下降。因此，结合我国公司治理结构现状来考 的重视，实践证明一个良好的公司治理机制不仅有利 虑，我国目前公司治理模式的选择上应以内部治理结 于公司业绩的提升，而且对于政治、经济体制的良好 构为主，逐步完善外部治理结构的途径。第一，在股 发展也起到了保证作用。尤其在经济全球化趋势的影 权结构方面，减少国有股的比例，逐步解决国有权一 响下，以及亚洲金融危机的教训一脆弱的公司治理结 股独大，国有所有权主体缺位的现象。加强机构投资