诉讼经济原则的法理学解析.pdfVIP

2008年01月 内蒙古 民族大学学报 (社会科学版) 第34卷 第 ournal of Inner Mongolia University for Nationalities(Social S—ciences) ，oI． 垒 ：! 诉讼经济原则的法理学解析 程延军 (内蒙古大学法学院，内蒙古呼和浩特010021) [摘 要]诉讼经济原则就是诉讼主体以最低的诉讼成本，获取最大的法律效益，实现诉讼目的的基本原 则。作为节制诉讼资源的重要方法被各国广泛地运用于诉讼程序中。诉讼经济原则的存在以经济学成本收 益理论为法理基础，其主要内容有：设置科学的诉讼程序；缩短诉讼周期；科学设定诉讼主体的权利和义务。 诉讼程序是国家司法权的实现和司法资源整体配置的过程，符合诉讼经济原则的诉讼程序有极为重要意义。 [关键词]诉讼经济原则；法理基础；理念； [中图分类号]DF4 [文献标识码]A [文章编号]1671—0215(2008}01—0101—03 众所周知，诉讼是解决社会矛盾和冲突的重要形式。从 法中的一大缺憾。本文试从诉讼经济原则的法理基础、内容 奴隶社会诉讼制度的创立到自由资本主义诉讼制度的逐渐 及意义等几方面做粗浅探讨，求教同仁。 成熟的过程，可以看出公平、正义、自由和秩序理念成为世界 一 、 诉讼经济原则的法理基础 各国诉讼制度的基本追求，因此，各国都设计了细腻、复杂、 诉讼经济原则是建立在经济分析法学派的理论基础之 慎重的诉讼程序，以期保障个人的自由和社会安全。这种传 上的。这一学派认为“所有的法律活动(立法、执法、司法、诉 统的单一追求公平正义的平稳且复杂的诉讼程序使得诉讼 讼)和全部法律制度(私法制度、公法制度、审判制度)，说到 进行迟缓，耗时费财，实难实现诉讼迅速及时。因此，传统的 底，都是以有效地利用自然资源，最大限度地增加社会财富 单一追求公正的诉讼程序，给国家带来极大的不利益，造成 为目的的”。l2]我们认为：首先，诉讼程序具有效率价值即投 更多诉讼费用的消耗；繁琐、复杂的诉讼程序对当事人也毫 入与产出的关系，并且这种价值包含诉讼程序的运作所必须 无益处可言，西方法谚：“迟来的正义，即非正义”(Delay 具备的诉讼过程的经济合理性和诉讼结果的合目的性的特 Ofjustice is injustice)。u J19世纪60年代，以效益为核心的经 点。所谓经济合理性即投入产出比的选择，要么通过减少成 济分析学说在英美国家的法学界迅速发展，引发了人们在关 本消耗，力求以最少的资源投入，达到效率的极大化，要么选 注公平正义的同时也重视经济效率的追求。刑事、民事和行 择在投入的资本或资源不变的情况下，通过改进资源的投入 政三大诉讼程序中，如何将有限的司法资源(包括法院的人 来达到效率的最大化，它所追求的是以最佳的方式来科学合 力、物力、时间等等)分配给所有需要依赖此资源的当事人， 理的利用诉讼资源。所谓诉讼结果的合目的性是指诉讼程 是立法者制定司法政策时重点考虑的问题。假如每一种案 序符合诉讼主体的欲望和要求，即诉讼程序的目的旨在实现 件不分大小和性质，平均分配司法资源，均以细腻、复杂、慎 公平、秩序和自由的价值目标。所以说，诉讼程序效率的经 重的诉讼程序进行，不仅不经济，而且造成整体审判程序的 济合理性与合目的性价值的实质是通过寻找最佳的程序方 拥挤、草率和疏忽而导致诉讼迟延，甚至害及公平正义的实 式，即以最少的人力、物力和财力，在最短的时间内来最大程 现。因此，诉讼经济原则作为节制诉讼资源的重要方法被运 度地满足人们对正义、自由和秩序的需求。 用于诉讼程序中。诉讼经济原则是为实现诉讼目的，诉讼主 其次，诉讼程序的效率机制的产生也要遵循投入与产 体通过程序简化、合并与维持来达到迅速裁判，避免程序浪 出、成本与收益规则，并且实现诉