谈保险代位求偿权的法理基础.pdfVIP

条款则指 “代位是对权利从一个人转到另 一 个人，不需转出方的转让或同意，而是 法律在许多不同的情况下适用的结果的简 称，一些被代位的权利源于合同，如保险 谈保险代位求偿权的 合同……”这意味着，将代位求偿权视为 保险合同的暗含条款。 上述各观点显然都有一定的合理性， 法理基础 但仍然没有深入揭示保险代位求偿权背后 存在的深层次法理。要揭示法律制度的法 理基础，必然要对现有的学说进行反思剖 ■ 金 涛’、2(1、南京大学法学院 南京 210093 2、江苏财经职业 析，探讨这一制度的基础与价值，才能最 技术学院 江苏淮安 223001) 终揭示其法理基础并正确适用。 ◆ 中图分类号：DF438．4 文献标识码：A 保险代位求偿权制度的基础 与现行学说的反思 不享有法定的保险代位求偿权。 内容按要：保险代位求偿权一直是保 关于保险代位求偿权的功能及法理基 考察保险代位求偿权，必须将其置于 险法理论和实务中争议较大的问题。 础有不同的学说。损害填补与社会公益说 保险合同和整个商业保险制度的背景下进 本文通过对其法理基础的探讨，揭示 认为保险代位求偿权适用于各种财产保险， 行。尽管各国保险法多将保险代位求偿权 了保险代位求偿权在理论上存在的两 个前提，为立法和实务中对保险代位 其功用有二：一是财产保险损害填补原则 规定为法定权利，但保险合同却是典型的 求偿权的确认提供了理论参照。 的必然要求。损害填补原则要求被保险人 私法上的合同。保险人进行保险营业的直 关键词：保险法 保险代位求偿权 法 获得的补偿不超过其所受的损害。这样，如 接目的在于获取利润，其之所以能获取利 理基础 果不赋予保险人以保险代位求偿权，势必 润在于其为投保人(被保险人)提供了规 lr1险代位求偿权的存在与否直接关 导致保险事故发生后，被保险人一方面从 避或分散风险的服务，投保人(被保险人J I小工 益系到保险人和被保险人的切身利 保险人处获得保险赔偿，另一方面又可从 支付了相应的保费作为对价，当保险事故 ， 对其认识在理论与实务中均 造成损害的第三人处获得赔偿，即一个损 发生时，被保险人依保险合同获得赔付，从 存在较大的分歧，这种分歧直接导致类似 害获得了双份赔偿；二是有维护社会公共 而规避了风险，得以避免遭受损失。换言 的保险纠纷在不同法院却作出截然不同的 利益的作用，可以减少乃至避免道德风险。 之，保险事故发生后，被保险人从保险人 判决。要解决这一问题，