交易成本的哲学思想.pdfVIP

交易成本的哲学思想 ·杨 悦 (复旦大学经济学院博士后流动站，上海200433) 对交易成本的认识可以在以下几个方面加以深化： 测不准原理是量子力学的一个概念，讲的是在微观世 1．对交易成本的衡量包含着时空的三维尺度 界中，被观察物体的速度与位置无法同时确定，具有时空 在新制度经济学派中，交易成本并非与收益相对应的 相干的性质，人们根本不可能就粒子的行为做出准确的描 概念。在传统的主流经济学那里，衡量成本一收益的维度 述，即使理论上也不行，此时牛顿力学的逻辑完全不适用， 是横向的，即在同一时间或同一时域内来比较成本一收益 那种把客观看作是与观察无关在那时确实存在的看法在 之间的关系。因此人们往往指责新古典经济学是静态的经 量子理论面前根本站不住脚，因为按照量子理论的观点， 济学。但是交易成本概念的引入，扩展了经济学的时空维 思考可以等同于观察，而观察这一行为本身给主题事件引 度，制度经济学家所研究的交易成本存在于时间与空间的 入了一种不确定性，使原因与结果之间的界限变得模糊， 差异之中，在没有时空差异的经济系统中，交易成本显然 思考在解决问题的同时，本身也在不断制造问题从而成为 是不存在的，正是因为经济系统的进化和人们的交易活动 问题的一个部分，甚至可以说思考就是问题，此时，观察者 的差异，才导致了交易成本的存在。所以，要衡量交易成 根本无法独立于被观察对象之外，换言之，主观与客观的 本，用传统的二维空间来进行，显然是不适用的。也正因为 界限消失了，没有主观的客观，相反，世界一体，观察与被 如此，用一般均衡的数量分析来研究交易成本的变化就显 观察不可分割。 得十分困难。那么，我们是否就应当抛弃这个概念呢?当然 社会经济领域的交易成本理论就表现出测不准原理 不是。我们对交易成本的认识应当转移认知的维度，交易 的特性。交易成本源于交易活动中的不确定性因素，不确 成本不是与传统的收益相对应的成本概念，而是在不同时 定性因素与主观因素和外部环境因素有关，包括当事人对 空维度下的一个比较概念，即如前所述，只能作为衡量人 信息的掌握程度，对各种机会的预知程度 (这与人对事物 们活动与变化着的外界状况之间的适应度的一个标尺。这 的认知水平有关)，还有对环境的认知和适应程度等等，所 个标尺所衡量的不是传统的成本一收益的比较，即收益是 以要对某一项交易活动中的交易成本做出衡量与评价，其 否大于成本，而是在有限条件下，能否最有效率地达到与 中涉及许多复杂的主客观因素，因此要用传统的实证主义 周围环境(包括交易对象或制度环境、文化环境等等)的协 的方法来准确测定交易成本的数值几乎是不可能的，这也 调一致，这种协调一致是动态的，不是交易活动的其中一 正是交易成本理论被传统主流的经济学界所排斥的主要 方向另一方的趋近，而是相互的接近与完善。要达到这一 原因。 点，就需要学习与创新。例如，我们经常会在现实中看到降 那么如何来获知交易成本的存在和变化呢?这里就需 低交易成本的活动不一定导致收益的增加，如技术创新活 要采用著名科学哲学家波普尔提出的证伪主义的方法。波 动，并不总是导致收益增加的，在许多情况下结果是失败 普尔认为，科学之所以是科学，科学之所以能与形而上学、 的，但我们并不能因此而否定技术创新在降低成本和经济 伪科学、宗教等区别开来，关键在于科学从逻辑上可以或 发展方面的作用。再例如制度改革或制度创新，在短时期 者有可能被证伪、反驳或推翻。这一方法论原则对于理解 内，人们常常会发现其交易是增加的，但是从长期来看，这 和运用交易成本理论十分重要