产业·时代·哲学.pdfVIP

曾国屏： 产业·时代·哲学 编者按语： 从科学哲学，到技术哲学、工程哲学，再到产业哲学，表现了哲学关注随时代进步而扩展 的历史轨迹。然而，产业哲学这一概念，或日产业哲学作为一门亚学科是否成立，当还须经过 进一步的讨论与证明。近日，清华大学科学技术与社会研究中心召开了产业哲学座谈会，与 会学者撰写了一批论文，对这些问题进行了探讨。本刊从中选取4篇予以发表，以飨读者，并 期冀得到哲学界同仁的回应。 ≤ “尊¨ ≮ 曾国屏 (清华大学科学技术与社会研究中心，北京 100084) 摘 要：科学技术哲学研究有必要延伸为关于科学、技术、工程、产业的四元论，并关注产业哲学；产业化作为科 学技术与社会的现实性结合，与社会自然的发展相互制约；城市化进程，社会自然的生成，物质产业和非物质产业的 互动，人与自然、社会的协调发展，需要多纬度的关怀。 关键词：人的本质；产业哲学；科技与社会；社会的自然；城市化 中图分类号：B08 文献标识码：A 文章编号：1 000—2987(2005)06—0050-05 产业的发展和变化，与社会和时代的发展和变 工业国家或地区的崛起，经济全球化和知识化的到 化相联系。农业时代，工业时代，后工业时代，知识经 来，世界的城市化进程、社会自然的生成也进一步加 济时代，如此等等称谓，反映着这种联系。 速并向更高水平提升。 近代以降，科学技术革命、生产力革命和产业革 命，翻开了历史的新篇章。在这个世界的现代化历史 进程中，首先在英国实现了近代科学的第一次大综 合，发生了产业革命，开始了对于天然的自然的大规 在马克思看来，产业是自然界对于人、因而也是 模开发、利用和改造，开启了现代城市化进程，加快 科学技术对于人的现实的历史关系①。如果进一步深 了人工的、社会的自然的建设。进入20世纪特别是 入到从科学、技术到工程和产业之间的关系，还可以 二次世界大战之后，美国就一直处于了世界的科学 对其联系与区别进行梳理。这种梳理，可以从所谓的 技术中心、经济中心，而El本的成功追赶和一些新兴 “内在逻辑”(内部知识流)与“外在逻辑”(外在 收稿日期：2005—07—15 作者简介：曾国屏(1953-)，男，江西南昌人，清华大学科学技术与社会研究中心教授，博士生导师。研究方向为科技和产业哲 学、科技战略和政策。 ①马克思：“工业是自然界对人，因而也是自然科学对人的现实的历史关系。”见马克思《1844年经济学哲学手稿》。中共中央马克思恩格斯列 宁斯大林著作编译局译。北京：人民出版社，2000年第3版第89页。 · 50 · 晋阳学刊2005年第6期 ·哲学研究·产业哲学一 部知识流，与社会文化和制度的相互作用)以及“内 及产业过程，产业问题的社会研究基本上是在经济 在逻辑”与“外在逻辑”之间的相互作用诸角度来 学范畴内开展的。少有对产业的哲学研究(其实，产 考察，从而对于科学、技术、工程、产业的联系与区别 业乃是极重要的人工自然对象，产业的特征反映着 有更明晰的认识。譬如，在当代世界，一般而言，科 人与自然关系的深度和性质)，少有对产业的文化 学、基础研究的运行，存在着所谓的市场失效，因此 学研究(产业发展是人类文明演进的基础，在长期 需要政府为主导进行资助。技术，视情况而有所不 的产业活动中积淀下来