经济哲学视角下的农村扶贫问题研究——以新乡市周边贫困农村为例.pdfVIP

第 33卷 VoI．33 第 1O期 No．10 新乡学院学报 Journal of Xinxiang University 2016年 1O月 Oct．2016 经济哲学视角下的农村扶贫问题研究 — — 以新乡市周边贫困农村为例 洪 源 (广西师范大学 马克思主义学院，广西 桂林 541000) 摘 要：减贫是当今人类社会面 临的共同难题。农村贫困人口脱贫是我国全面建成小康社会需要完成的最艰巨的 任务。笔者以新乡市周边贫困农村为研究对象，分析了扶贫工作中存在的问题：贫困地区农民增收难度较大，生产 和生活水平低下，发展基础薄弱，市、县两级财政投入不足等。要对新乡市周边贫困农村进行精准扶贫，就要采取 输血式扶贫措施，制定与扶贫相配套的制度，扶贫搬迁首先应解决就业难题，实行分类指导，因地制宜发展产业，建 立完善的扶贫资金投入和管理制度，推动扶贫产业发展壮大，增强扶贫对象自身能力。研究马克思的贫困理论对 解决我国农村扶贫问题具有重要作用，特别是对新乡市周边贫困农村的扶贫开发研究具有重要的现实意义。 关键词：经济哲学；农村扶贫；扶贫开发 中图分类号：F124．7 文献标识码：A 文章编号：2095-7726(2016)10—0013—04 马克思在《资本论》中提出的贫困理论与当前我国 农村存在的贫困问题似乎无关，其实不然。虽然马克 思论述的是资本主义制度下的贫困问题，但是去掉相 关社会制度的内容，保留对贫困一般规律的分析，对于 我们研究社会主义市场经济条件下的贫困问题仍具有 现实的指导意义。 一 、马克思的贫困理论 在《资本论》中，马克思对无产阶级贫困的研究由 体制层面拓展到了经济层面。他深入分析了无产阶级 贫困的现象和原因，提出了解决问题的措施，并以经济 关系为切入点，研究体制的缺陷。可以说，《资本论》是 马克思的贫困理论趋于成熟的重要标志。 首先，马克思和恩格斯描述了无产阶级贫困的现 象。在经济关系层面，无产阶级除了自身以外不再拥 有任何生产资料。在这种处境下，无产阶级只能出卖 仅有的劳动力。无产阶级只有通过出卖仅有的劳动 力，才能换取让 自己生存下去 的生活必需品。一旦出 卖不了劳动力或者失去了仅存的劳动力，他们就只能 依赖于社会救助，否则就会饿死。马克思指出：“在 自 由工人的概念里已包含着这样的意思：他是赤贫，潜在 的赤贫。按照他的经济条件来说，他不过是活的劳动 能力而已，因而也有生活的需要。有一切方面的需要， 而没有客观条件来作为劳动能力实现自己。假使资本 家不需要工人的剩余劳动，那么工人就不能实现自己 的必要劳动，不能生产自己的生活资料。于是他便不 能通过交换取得生活资料，如果他得到它们，那只是从 国家的收人中拨给他的救济。他作为工人能够生活， 仅仅是由于他拿自己的劳动能力去换取构成劳动基金 的那部分资本。这种交换本身是同那些对工人来说偶 然的、对他的有机存在漠不相干的条件连结在一起的。 因此工人是潜在的赤贫。，L1J 其次，恩格斯阐述了无产阶级贫困的根本原因就 是资本主义制度。恩格斯认为：“工人阶级处境悲惨的 原因不应当到这些小的弊病中去寻找，而应当到资本 主义制度本身中去寻找。-E23恩格斯指出，是制度造成 无产阶级创造出来的剩余价值被无偿剥夺。剩余价值 是贯穿资本主义生产全过程的关键问题。资本主义的 工资劳动制度使工人丧失了对外的全部所有权，体现 为身无分文的状态，工人只有出卖劳动力，毫无余地地 被资本家剥夺剩余价值，从而造成整个工人阶级陷入 贫困窘境。在这里，恩格斯深刻揭露了无产阶级贫困 的实质和产生的根源。 再次，马克思深刻揭示了导致无产阶级贫困的制 度根源。在社会公平层面，马克思指出在资本主义制 度下，资产阶级的最重要的人权就是“平等地剥削劳动 力”，而工人阶级却丧失了本该享有的权利。所谓的公 平，不过是虚伪的假象。这真实揭露了因公平缺失造 成无产阶级生活贫困的本质。在国家层面，马克思指 收稿日期：2016—05—31 作者简介：洪源(199O一)，女，河南新乡人，硕士研究生，研究方向：思维哲学。 · 14· 新乡学院学报 出：“由于资本的社会力量，资本家可以玩弄各种所谓 ‘民主、自由’的把戏??”L3 在这里，政府就是在维护 资本家的利益。这充分表明了无产阶级贫困的重要原 因是国家制度存在缺陷。 最后，马克思进一步提出资本积累是导致无产阶 级贫困的原因。他认为，“不管工人的报酬高低如何， 工人的状况必然随着资本的积累而恶化”l_4j7们。这体现 了资本积累的规模越大，需要的劳动力数量越多，工人 阶级的队伍也就越壮大。随着科技的发展和生产力水 平的提高，资本积累对劳动力的需求会逐渐减少，过剩 劳动力也会逐渐产生，这些过剩劳动力生活在贫困当 中，经济处境日益恶化。这就是资本积累所带来的结