论翻译艺术创造性的本质特征——从译者主体思维特征看艺术再现与艺术表现的典型性.pdfVIP

2005年9月 第21卷 第5期 川外语 学琵学提 Journal of Sichuan International Studies University Sept．，2005 V01．2l No．5 论翻译艺术创造性的本质特征 从译者主体思维特征看艺术再现与艺术表现的典型性 曾利沙 (广东外语外贸大学 外国文 学文化研究中心 ，广东 广州 51 0420) 提 要：通过实证分析就文学翻译艺术创造性的本质特征进行了讨论，指出翻译艺术的本质特征典型性地体现于 译者主体艺术再现与艺术表现过程中的操作理据和心理表征一 一主体的思维形态、思维形式和思维特征。此外， 还就翻译活动的艺术性和科学性的区别性特征进行了比较。 关键词 ：文学翻译；艺术创造性；艺术再现；艺术表现；主体 中图分类号：H059 文献标识码：A 文章编号：1003—3831(2005)o5一O114一o5 On the Essence of Artistic Creation of Literary Translating： Typicality of Artistic Reproduction and Representation ZENG Li—sha Abstract：The paper aims at discussing the essential features of artistic creation in literary translating and it argues that the essential features are typicaly embodied in the translator’s manipulative motivations and mental representations shown in the processes of artistic reproduction and representation incarnated in thinking paRerns，forms and characteristics of the translator．In addition，the paper makes a contaastive analysis of the distinctive features between artistry and scientifcality of translating． Key words：literary translating；artistic creation；artistic reproduction；artistic representation；subjectivity 一 、 引 言 关 于文学 翻译 ，国 内外学 者既有共识 也有分 歧。其共识在 于文学翻译是一种艺术创造 ：罗新璋 认为是一种特殊的艺术创造 ，是在两种语言文化 的 有 限 的空 间里 自由驰 骋 ；吉 里 ·列 维认 为 是 一种 艺 术 再创 作 ，其 目 的是 使 读 者 感 到 美 的 享 受 ，受 到 与 原 作相应 的艺 术 感 染 ；加 切 奇 拉 泽 则 指 出 “文 艺 翻 译属 于 艺术创 作范 畴 ，它要 服 从 艺术 创作 的规律 ”。 其 分歧有 二 ：一是 文学 翻译 有无 规 律 性 。劳 陇 和张 经 浩等认 为 ，文 学 翻 译 不存 在 什 么 规律 ；二 是 对 文 学 翻译 艺术性 的界 定 ：刘 宓 庆认 为 ，翻译 是 艺 术 ，因 为 翻译须 臾 不 能离 开 选 择 词 语 、调 整句 式 、修 饰行 文 等艺术加 工 ；纽 马 克 则 指 出 ：“从 性 质 上 来 说 ，翻 译既是科学 ，又是艺术。说它是科学 ，语 言中有些 东西 已经 标 准 化 ，只 允 许 一 种 泽法 ”，“说 翻 译 是艺 术 ，因为语 言 中有些 远 非标 准 化 ，允 许有 各 种 选择 ， 各种 译法 。”这 种 外 延 式 界 定 不 能 揭 示 文 学 翻译 艺 术创造性 的本质特征 ，因为该定义实际上 等于说 ： 允 许 有 各 种选 择 和译 法 材 料 的 翻译 是 艺 术 性 的体 现 。若 照这种 简单 的 标准 化 和非 标 准化 的二分 法 ， 1 14 我们 只要 将 那些 所 谓 标 准 化 了的语 言 材 料 分 门别 类地整理 罗列 出来 就 完 成 了对 翻 译 “科 学 性 ”的鉴 定 ，剩 下 的 统 统 归 入 “艺 术 ”类 。 这 种 脱 离 行 为 主 体、抹去个性 差异 ，不 仅忽视对事物 内在运 动形式 (规律)的本质特征的认识方式 ，模糊 了翻译活动科 学 性 和艺 术性 的