3W：华文文学的学科基础问题.pdfVIP

总 230期 第 2期 2 0 0 9年 2月 贵州社会科学 Guizhou Social Sciences Vo1．230，NO．2 February．2 0 0 9 3 W：华文文学的学科基础问题 陈 国恩 (武汉大学，湖北 武汉 430072) 摘 要：海外华文文学学科要走向成熟，必须更好地解决三个基础性的问题，第一是弄清楚海外华文文 学要研究些什么，第二是明确由谁来研究海外华文文学，第三是搞明白为谁而研 究海外华文文学。海外华文 文学，不能当作 中国现 当代文学的一部分来研究；相反 ，要 关注它的既不同于中国文学而又介于中国文学和 世界文学之间的那种身份，以及这种身份所包含的海外华人面临中西文化冲突时如何从 自身的生存经验出 发融合中西文化矛盾，从 而获得不可或缺的精神支柱的独特经验。海外华文文学研 究的主体存在着差异，所 以包容的态度和宽容的精神十分必要。研究者要 意识到各 自的局 限，不能包办华文文学研究。我们只能书 写各 自的华文文学史，所以贯彻和而不同的原则与坚持 自己立场、坦率地表达个人意见这两者并不矛盾。 关键词 ：华文文学 ；学科基础；3W 中图分类号：102 文献标识码：A 文章编号 ：1002～6924(2009)02—102—105 华文文学研究，到今天已经朝着一个独立学 科的方向发展了，这是华文文学研究取得的了不 起成就。不过，以一个独立学科的标准看，华文文 学研究还有一些深层次的理论问题需要解决，否 则它很容易与相近的学科混同起来，从而失去它 作为一个独立学科存在的理由。我把这些问题概 括为 3个“W”，即 What to study，Who study，For whom to study，即研究什么、由谁来研究和为谁而 研究 ，我觉得这三个 问题对 于华文文学研究 的进 一 步发展是至关重要 的。 作为一个学科的华文文学，研究 的对象一般 限于海外的华人用华文书写的文学(非华人用华 文写的作品暂不考虑)。但在早期，它的研究对象 主要是港台文学，后来扩大到台港澳文学，再后来 由于有非台港澳文学参与进来，如东南亚华文文 学、北美等地的华文文学受到了关注，才对名称作 了修改，称为海外华文文学或世界华文文学(大陆 的现当代文学除外)。从学科的这一发展过程看， 当它主要研究台港澳文学时，其实是带着明显的 作为中国现当代文学学科的一种补充来研究的意 味，研究者大多也是一些原来从事中国现当代文 学研究或比较文学研究的学者。这些学者发现， 随着中国经济的发展及与外界联系的加强，台港 澳地区的文学与大陆的新文学彼此的联系应受到 重视，并且发现它们原来都是根植于中国传统文 化土壤中的，也都受到了中国五四新文化运动和 文学革命的深刻影响，甚至它们的作者也大部分 是在共同的民族文化背景中成长起来的，因而保 持 了一种互补的关系 ，如果缺少其 中的一个方面， 中国新文学的历史将是不完整的。因此，一些学 者用研究中国现当代文学的理念和研究方法来研 究台港澳文学，从而拓展了中国现当代文学的学 科 ，丰富了中国现当代文学研究的内容。 今天，我们相当一部分的华文文学研究其实 还是沿着这样的方向在进行。比如，我们研究中 国新文学如何在海外的华人圈子里流传，研究海 外的华文文学与中华民族的传统文化的关系，研 究海外华文文学的主题、修辞技巧、艺术风格，研 究海外某一地区的华文文学，对海外不同区域的 华文文学进行 比较等等，除了研究对象换成了海 作者简介 ：陈国恩，武汉大学文学院教授，博士生导师，从事中国现当代文学研究。 第 2期 3W：华文文学的学科基础问题 103 外华文文学，在研究理念及研究方法上其实与研 究中国现当代文学没有什么两样。有些海外华文 文学的作者是刚刚出国的，或者是不断地来往于 中国和外国的，研究他们的创作，几乎与研究中国 当代作家没有区别。这就产生了一个问题：如果 我们没有凝炼出作为一个独立学科所应该具有的 研究理念和研究方法，并 自觉地加以运用，而仅仅 是沿用研究中国现当代文学的理念和方法来研究 海外华文文学，那么这样 的研究充其量也只是扩 大了中国现当代文学的版图，对于华文文学研究 作为一个独立学科的生成和发展是没有什么特别 重要的意义的。我曾从一些研究中国现当代文学 的学者那里听到他们主张把世界范围内用华文创 作的所有作品都包括到中国现当代文学史 中来， 写一部完整的中国现当代文学史。当然，我并不 赞同这一主张，因为这不仅事实上做不到，而且包 含着我们 自己也不曾意识到的，却会被别的国家 和民族误解为大国沙文主义的意念。不过，如果 仅从学理上说，假如用中国现当代文学的研究理 念和研究方法来研究华文文学，即把海外华文文 学视为中国现当代文学在海外的发展，前述 的主 张似乎也不能说没有一点道