再论海洋社会学的学科属性.pdfVIP

《中国海洋大学学报 》(社会科学版 ) J()URNA1 OF OCEAN UNIVERSITY OF CHINA (Social Sciences Edition) 2011年第 1期 N()．1．2011 再论海洋社会学的学科属性 崔 凤 (中国海洋大学 法政学 院，山东 青岛 266100) 摘 要 ：海洋社会学在初创 时期急 需解决 的一个 问题就 是 学科属 性问题。所谓 的海洋 社会 学学科属性 问题 ， 主要是解决海洋社会 学的学科 归属 问题 以及 在社会学 学科体 系 中的位 置 问题 。如果 以理 论社会 学与应用 社会 学 来划分社会学的话，海洋社会学则属于应用社会学。海洋社会学应从“社会人假设”出发，围绕人类海洋开发行为 开展大力 的经验研 究。从研 究对象上来看 ，将人类海洋开发行 为确定 为海洋社会学 的研 究对象较 为合 适；于 此，围 绕人类海洋开发行为 ，海洋社会学 的主要研 究内容就是 ：影 响和制 约人类海 洋开发 行为 的社会 因素以及人 类海洋 开发行为对社会变迁 的影响。 关键 词 ：海 洋社会 学；应用社会学 ；海洋开发行为 中图分类号 ：C91 文献标识码 ：A 文章编 号 ：1672—335X(2O11)01-0015一O3 国内开展海洋社会学研究 已有 近十年 的时间 了，在这期间，研究者们 围绕开展海洋社会学研究的 必要性以及海洋社会学的含义 、特征 、学科属性 、研 究对象 、研究 内容等发表 了十多篇学术论文 ，其 中， 在海洋社会学研究 的必要性方面 ，研究者们基本达 成了共识 ，即认为随着海洋世纪的到来 ，以及人类海 洋开发实践活动的日益频繁，社会学应该体现时代 精神，应该关注人类 海洋开发实践活动与社会变迁 的关系 ，在此基础上形成 的海洋社会学应该成为海 洋人文社会科学的必要组成部分，通过研究应该为 海洋开发战略提供支撑 ；而在海洋社会学的含义 、特 征、学科属性、研究对象 、研究内容等方面，到 目前为 止，研究者们的意见并不统一 ，争论一直存在 ，而且 也会持续下去 。有争论并不是坏事 ，只有通过争论 ， 才能把相关 问题搞清楚 ，最终才能达成共识 ，国内海 洋社会学的发展必然要 经历这样 的过程 ，特别是海 洋社会学初创阶段更是如此。在所有 的争论中，海 洋社会学的学科属性问题可能是最为重要的问题 ， 因为只有这个问题解 决了，才能更好地解决海洋社 会学的含义 、特征 、研究对象、研究内容、研究方法等 问题 ；同时 ，这个问题也关涉海洋社会学是否成立的 问题以及能否被主流社会学接受的问题。所谓海洋 社会学学科属性问题 ，主要是解决海洋社会学的学 科归属问题以及在社会学学科体系中的位 置问题 ， 这个 问题主要是通过 回答 以下两个 问题来完成 ：海 洋社会学是不是社会学?如果是，那么海洋社会学 是什么样 的社会学? 要 回答“海洋社会学是不是社会学”以及“海洋 社会学是什么样的社会学”这两个问题 ，需要解决以 下几个具体问题 ： 首先 ，海洋社会学与社会学的关系问题 。 要回答海洋社会学与社会学的关 系问题 ，首先 得从社会学的学科分类说起。关于社会学的学科分 类 ，至今也没有达成共识 。社会学家莱斯特 ·沃德 曾将社 会 学分 为 “纯 粹社 会学 ”或 “抽 象社 会 学” (pure sociology)与“应用社会学 ”(applied sociolo— gy)两大类 ，前者研究社会学 的纯理论 ，后者研究实 际应用 ；也有的社会学家提 出“基本社会学”(basic sociology)与“应用社会学”(applied sociology)的区 分 ，它强调 了社 会学 的基础 部分 与应用 部分 的差 异 。ul(P。 随着社 会学的发展 ，国内外社 会学界普遍 认为社会学大致上可以分为两类：一是理论社会学 ， 二是应用社会学 。这样 的划分只是相对的，因为所 谓的理论社会学也有“应用”的问题 ，应用社会学也 必须与理论相结合 。关于理论社会学与应用社会学 的区别与联系，沃德曾在《应用社会学 》一书中做 出 过说明：理论社会学或纯粹社会学 旨在 回答“是什 么”的问题 ，应用社会学 旨在回答“为什么”的问题； * 收稿 日期 ：2010 09—30 作者简介：崔凤(1967 )，男，吉林乾安人，中国海洋大学法政学院教授，博士生导师，主要从事海洋社会学、环境社会学研究。 15 前者处理的是“事实”、“起因”和“原则”，后者处理的 是“目的”、“结果”或“规划”；前者探讨社会学主题 的 本质，后者探讨社会学的实际应用；一个应用社会学 家是研究如何为政府 、企业和社会团体提出解决 问 题的数据资料或对策的专家。l2l( 如果将社会学分