于“第一+形”与“最+形”的差异——兼与陈青松先生商榷.pdfVIP

2013 年 11 月 学术交流 Academic Exchange Nov. , 2013 总第 236 期第 11 期 Serial No. 236 No. 11 ·语言与文字· 关于第一+形与最+形的差异 一一兼与陈青松先生商榷 张颖 (牡丹江师范学院文学院，黑龙江牡丹江 157012;黑龙江大学文学院，哈尔滨 15∞80) [摘 要]第一+形容词与最+形容词的差异主要体现在: 1. 第一显现出程度标记倾 向，处于虚化进行阶段，且与最+形的多个体涵量性不同，具有属性级次上的个体唯一性， 这在一定程度上影响其与形容词的结合函。 2. 第一j.最+形容词+名饲的称谓性差异表现为称 谓视角的差异和认知域的不同。 3. 第一+形团化程度的高低有个体差异，和名词组配时是否插 入的与称谓性和描写性的强弱、形名粘合度等有关，与第一+形团化程度的高低本身并不直 接相关。 4. 最+形容词同样具有转指能力，但不具强命名性。 [关键词] 第一;最;形容词 [中固分类号] HI46 [文献标志码] A [文章编号]H削 -8284(2013)11-0141-05 陈青松从排序范畴出发，重点讨论了非时空排序构式序数+形容词及其与相关格式的异同，文 中涉及第一+形容词和最+形容词(以下简称第一 A 和最 A) 的比较，并将二者的差异总结 为六个方面，读后很受启发，但对语言事实作扩展性考察、分析，感到有些问题还值得进一步探讨。 1.第一 A的受限性 从目前观察到的语言事实出发，我们赞同陈青松的观点，不是所有的最 A都有相应的第一 A ， 第一 A还是一个受到限制的格式。但同时我们也注意到: 1. 1第一对形容词的选择限制可以从不同角度加以考察。将其归结为形容词量度特征的有元， 或其能否在当代社会评价方式的变异中获得临时性量度义[1] ，不失为对第一 A成为受限格式的一种 重要内在动因的探讨。但要全面解释第一 A受限问题，第一本身的性质及性质上的变化，也是必 须考虑的因素。首先，第一原本是地道的序数词，在与形容词结合过程中，更多地表现出对事物属性 的客观排序性，而这种属性排序，即便是在当代社会指标量化、投票统计等社会评价方式大量使用的情 况下，在实际生活及语言世界中出现的频率也是有限的。其次，第一与形容词组配时，因为经常处在 副+形( +名)的语法槽中副词的位置，语义上又与最有相通性，这使序数词第一逐渐获得了程 [收稿日期 ]2013 -08 -20 [基金项目]黑龙江省教育厅人文社科基金项目( ;牡丹江师范学院教育教学改革工程项目 (13YJ - 15ω0) ;牡丹江师范学院人文社会科学研究项目 (QY201118 ) [作者简介]张颖(1974 - ) ，女，黑龙江东宁人，副教授，硕士研究生导师，黑龙江大学文学院博士研究生，从事现代 汉语研究。 ? 141 ? 度义，即正在由一个表次第的成分向表程度的成分虚化，但目前看，虚化程度不高，还是一个正在进行中 的变化。其三，从检索到的语料看，这种变化是在庄雅度不高的口语语体中首先开始的①[2] 。所有这些 都会影响到第一与形容词的结合面，而最是一个老牌的表示极限程度的副词，结合面自然要宽。 1. 2第一 A 的这种受限性，不仅仅表现在第一与形容词的结合面上，还表现在第一 A与其 他成分组配或同现的自由度也不及最 A 。 1. 2.1 最 A可以与数量词语组配，第一 A一般不与数量词语组配，如: (1 )星子原先一直很自卑，星子的父亲是反动学术权威，可站在栖和勇志面前，星子却是最干净 的一个了，星子这么想时还笑出了声，她很高兴自己的地位。({方方文集) (2)我同学说她在外贸局只是一般办事员，是最穷的人之一。({方方文集) 例(1 )(2) 中最都不能简单地换成第一，但去掉其后的数量短语往往可以。因为一般情况下， 凡是称之为第一的事物或属性只能有一个，往往具有唯一性或单个体性。而称之为最的事物或属 性却可以有不止一个，正如邢福义所说，最 X形成一个最义级层，而最义级层的涵量对于所涵容 的事物来说，不仅可以是单个体的，还可以是多个体的，正所谓最义级层具有多个体涵量的特性。 [3] 这样看，第一 A则具有个体唯一性，其后再加一个之一就会语义赘余。 1. 2. 2最 A可以与不过没有等词语组配构成最……不过/没有格式，以强调最之不可 超越，而第一 A本身则能够表明其是独一无二的，自然不可再与之组配。如: (3)你自以为自己很聪明，但你却办了件最蠢不过的事。({方方文集) (4)有人爱上建侯，那最好没有。(钱钟书《猫) 例(3)(4)换用第一则可表述为你却办了件天下第一(大)蠢事那是天下第一(大)好事，这 种换用让我们进一步体会到，第一 A表达上的强主观夸张性特征。 1. 2.3