浅析语义悖论的解决方法之一——语言层次论.pdfVIP

I WenXueYanjiu I |食文学研究食| }幸而igX晤12回嗣决曰:222- 一一甲语宫层次论 f诸桃红 {上海铁路局党干枝，上海 2仅归70) 摘 要:悖论是一个很有意义的话题，古往今来，有不计其数的哲学家在研究它，想尽办法解决他。有人认为在诸多 研究悖论的学者之间，罗素的研究是较有价值的，因为层系解决悖论的方法，几乎都渊源于他早年提出的见解，并且 罗素是从本质上而不是从个别技术细节上来分析悖论的。本文详细分析了罗素的语宵层次论的来龙去脉、具体内容 和在解决语义悖论上存在的缺陷，试图让读者充分了解这个逻辑学上级典而有趣的理论。 关键词:罗素:语义悖论:语言层次论 中团分类号:1206 文献标志码:A 文章编号: 1∞2…2589(2∞9 )1 6…0089…02 有人认为，在诸多研究悖论的学者之间，罗素的研究是 较有价值的。因为居系解决悖论的方法，几乎都渊源于他早 年提出的见解。罗劳苦是从本质上而不是从个另1)技术细节上来 分析悖论的。他提出解决悖论的标准有条:(1 )必须解决矛 盾，这是绝对必要的。如果不解决矛盾，怎么能称得上是解决 悖论了呢?(2)应该尽可能地保持数学的原来样式而不动。尽 管从逻锦上讲并不非此不可。但是如果不具备这个条件，就 很难贯彻他设想从逻辑导出数学的逻辑虫义::f:张。 (3)悖论 的解决成该符合班辑的常识。为此，罗索在对悖论做了深刻 的分析的基础上，提出了他的解决悖论的具体方案:类型论。 他的类理论可分为简单类型论和分支类型论。这里只介绍能 排除情义悖论的分文提型论。 罗素的类型论在很大程度上采纳了彭加勒多次指出的 悖论的根源在于非直谓定义的观点。彭加勒认为，所有悖论 都与非赢谓定义有关。所谓非豆豆谓定义是指被定义项被包括 在定义项之中，例如，一个典型的英国人具有大多数英同人 所具有的性质在这里，用具有大多数英罔人所具有的性 质来定义典型的英国人时，被定义项典型的英间人也 包括在定义项大多数英国人组成的总体之中。罗素认可了 这种观点，认为那些包指本类的总体作为分子的类是一种 不合法的总体承认它就会导致恶性循环。因此他提出了 恶性循环原则其实是不可恶性循环原则。这条原则认为， 校有总体能包含只能用该总体定义的、或涉及该总体的、或 预设该总体的成员。从集合的观点肴，它直接地隐含了这样 …种思想规定，任何~个集合决不是它自身的一个元素。故 有人把它称为英刻不可搜捕服则。为了贯彻不可恶性循环原 则，罗素提出了分支类型论。他的分支类型论除对谓词划分 费观外，还对同类盟的谓词，按定义方法进行分阶。那些在定 义方法中没有涉及所有属性的属性(谓词)是第 1 阶，而那 些在下定义时涉及到第 n 阶的所有属性的属性(谓词)是 n+l 阶的……。这样每一属性(谓词)必定归属于一定的类型 和…定的阶。考虑到阶是在→个类型内再划分的，因此称为 分支类型论。他认为只要严格按照分支类型论去研究说谎 者等语义悖论，就可以避免向我指称这种恶性循环，从而 也就消除了悖论。再看看该理论是如何排除说谎者悖论 的:首先他把我正在说的是假的改写成我在某一时刻所 说的一切都剧院的。当用 q 表示我所说的话句，以q}表示: 我在某一时剧所说的 q时，公式 P: (V q)( B(q)叶-， q ) 意指..对任何 q 来说，如果 q 是我在某一时刻所说的语句， 那么它是假的，这与我在巢一时划所说的一切都是假的 是等值的。考虑别这里的全称量词是作用于语句 q 的，如廉 q 是一阶命蜒的话，公戒 P 就是二阶命题。也就是说 q 具有 一阶的真假，而命晦 P具有二阶的真假，它们是不相同的，属 于不阔的阶次，说 P真并不会导致悖论。这样说谎者悖论就 班免了，英似的话义悖论也就可以排除了。问题是分支樊型 论有一大毛病，它不能达到罗素提出的解决悖论的芝条标准 中的第二条:要尽可能保持数学的原来样式G 因为根据罗素 的思性循环原则，是不允许非赢谓定义的，否则就会造成不 合法的总体。然而在数学中经常出现这种定义方法，如定义 。:数。是使得对一切数 X 而宵，均有 OX=üo 这里一切数 作者简介:储桃红(1975斗，女，安徽安庆人，上海铁路局党干校科社教研室讲师，复旦大学哲学系硕士，主要从事心理学和逻辑思维研究。 89 佣|Theowmeseamh| 学翩翩翩翩瑕翩翩翩翩翩论 X显然也包括数。在内;对数 1 的定义也是如此。另外像南 等数学中的实数、确界等定义也是如此。罗素的挽救方法是 提出了可化归公到:一切非赢谓谓树都有一等值的直谓谓词。 但这集质上是取消了分支费型论的将谓词划分阶次的姿求。 1933 年塔尔斯基提出了解决说谎者悖论的另…方 案一呻…m悟宵层次论.它大概是目前极为接受的方法。塔尔斯 基认为语言有语义上封闭的语育和诺义上开