我国环境刑事立法政策的应然选择.pdfVIP

文化论坛 中国科技信息 2005 年第 16 期 CHINA SCIENCE AND TECHNOLOGY INFORMATION Aug.2005 我国环境刑事立法政策的应然选择 孙燕玲牛忠志 山点科技大学法学院 266510 硬道王盟”，我们迫切任务是抓伎机遇，发展自 环境刑事立怯政策实质内容就是解决刑法对 视公害的犯罪性。” 212 ］因此我们说刑法介入环 己，其关键是发展给济 g 而且为因际社会和我国 环境问题的介入深度，或者说是如何协调刑泌与 境保护是必不问缺少的。 所选取的“可持续发展”之草草脚点仍然在于“发 民险、行政放对环境问题的调整。本文认为，在目 二、刑法介入环境保护应溜坚持间接 展”葬在首先是突出发展， AJ 持续发展不是“不 前情况下，我国环境刑察立讼政策的应然选择 干预原则和最后手段服则 发展＼也不是“零增长”，只是主张改变人类传 是：气刑rt 介入环境保护是必不可少的 g 二、刑 l 、从战律体系自身肴，刑法 :tE 现代整个能 统的经济增长方式和消费模式，最终辛苦眼点仍是 也介入坏填保护又不能“太过”，应当！提挤间接干 律体系中处于保隙讼的地位。由刑事制裁的最严 发展 g “过分扩大公害的刑罚处罚范围 ITTIJ 有昕伤社 预原则和口最后手段原则。 厉性所决定的刑法之谦抑性是现代刑讼的三大价 会元气之虞” e 151 开f］陆的目的是扩大利保护自由而 一、刑法介入环境保护的必要性 值之… a 我囚犯罪本质的特点是严效的社会危害 不是限制自由，“以 :if!］毒草罚 ft 制裁作为公害之防 人类生存于被称点为“环境”的介质中， 性，即“社会危害a性质和最的统一飞刑法的价值 治，其目的并非在于1两次合战之察业活动与发展。 时刻与其进行着物质、能量和信息的交倏而须央 取向资人权保护和社会保障兼顾、公平和公正兼 正如制裁交通违规，非欲杜塞汽车之使用 J 也是 都不能离开它，从而环境段就物口Ti磁免地留下了 顾，以报应为某础兼采功利的这一主导地位刑罚 基于刑炫突出的双刃剑性质，美国刑炫学者马 人类活动的印记。其中对自然、对人类社会