优士丁尼《法学阶梯》中胎儿的民事主体地位研究 (1).pdfVIP

第 33卷 第 1期 西 安 建 筑 科 技 大 学 学 报(社会科学版) J．XianUniv．ofArch．8LTech．(socia1ScienceEdition) VoII33No．1 2014年 2月 Feb． 2014 优士丁尼 《法学阶梯》中胎儿的民事主体地位研究 翁 强，朱呜谦 (南京财经大学，江苏 南京 210023) 摘 要 ：胎儿的民事主体地位是近年来我 国学界研究的热点 ，实际上 ，古罗马时期，优士丁尼 《法学阶梯》在对 胎儿权益保护的立法过程 中就 已经涉及到胎儿的民事主体地位问题 ，并开创 了列举保护主义的立法模式，使 胎儿在若干民事权利上 已享有 民事主体地位 ，这要远远早于 《德 国民法典》。在我国，《中华人 民共和 国继承 法》(以下简称 《继承法》)中针对胎儿规定的继承权不能够充分保护胎儿的继承权 ，为此 ，需要考虑借鉴优士 丁尼 《法学阶梯》中对胎儿继承权 的立法模式 。 关键词：《法学阶梯》；文本评注；胎儿；民事主体 中图分类号：D912．7 文献标志码 ：A 文章编号：1008—7192(2014)01—0039—07 AResearchonFetus’CivilSubjectStatus BasedonTheInstitutesofJustinian WENG Qiang，ZHU Ming—qian (NanjingUniversityofFinanceandEconomics，Nanjing 210023，China) Abstract：Fetus’civilsubjectstatusisthehotspotofacademicresearchinChinainrecentyears ． In fact，inancientRome，thelegislationofTheInstitutesofJustinianinvolvedtheissueoffetus’civil subjectstatustoprotectitsrights，whichcreatedalistoflegislationmodeofprotectionistandhadthe fetusenjoycivilsubjectstatusincertaincivilrights．ItisfarearlierthanGer7口，zC ilCode ． Given thatTheInheritanceLawofthePeoplesRepublicofChinaisinadequatetofullyprotectthefetus’ inheritancerights，itisnecessarytotakethelegislationmodeoffetus’inheritanceof丁^PJrstittPs0f Justinianforreference． Keywords：TheInstitutesofJustinian；textcommentary；fetus’civilsubject5tat“s 地区有着不同的立法模式 ，有的采取概括保护主 问题 的提 出 义立法模式①，即把胎儿视为一旦出生 ，原则上享 关于胎儿的民事主体地位 问题，不同国家和