专家辅助人刍议.pdfVIP

Chinese Journal of Forensic Sciences, 2014 , No.5 Total No.76 鉴定论坛 Forensic Forum 专家辅助人鱼议 翁里，吕易泽 (浙江大学司法鉴定中心，浙江杭州 310008) 摘 要:我国新诉讼法的出台，催生了司法鉴定专家辅助人制度。由于现行的法律法规对专家辅助人在司法实践中的地 位、作用和条件等无明确规定，因此拟对专家辅助人的资格条件、专家辅助人库的建设、专家辅助人出庭程序、专家辅助 人意见的证据归类等问题进行探究;认为充当司法鉴定辅助人可以是中国公民，也可以是外国公民，但必须具备一定的 资格条件，遵守出庭的程序规范;专家辅助人的意见在证据种类方面可视为专家证人证言;出庭费用可以依据省级司法 行政管理部门颁布的指导性文件所规定的标准。 关键词:司法鉴定;专家辅助人;资格条件;证据类别 中圄分类号: DF8 文献标志码: B doi: 1O.3969/j .issn .l671-2072.2014.05.021 文章编号: 1671-2072-(2014)05-0098-04 准确认定的人员。 近几年我国相继修改了《刑事诉讼法》、《民事诉 既然依据现行刑诉法第→百九十二条第二款规 讼法，确立了有专门知识的人的称谓，并就司法鉴 定启动权、出庭作证的义务等方面做出规定。在我国， 定，有专门知识的人出庭，适用鉴定人的有关规定，那 证据种类中一直包括鉴定意见(旧法谓鉴定结论勺， 么专家辅助人也应同鉴定人一样作为诉讼参与人。专 司法鉴定意见作为一种依据科学理论而做出的客观 家辅助人与证人、鉴定人、诉讼代理人都有所差异。 意见很大程度上对法庭的裁判产生着至关重要的影 1.1.1专家辅助人与鉴定人 首先两者在参与诉讼的方式上有很大的差异，鉴 响。随着我国新诉讼法的实施，各类案件中所涉及到 的科学技术以及其他专门性问题越来越多。为了解决 定人从司法鉴定的启动到鉴定过程，再到最终的鉴定 意见的得出都全程参与，是在掌握了完整的鉴定材料 诉讼中对专门性问题的疑问，保证司法裁判的权威 性、公正性以及正确性，不可避免地让更多的专家参 之后根据科学技术手段以及合法的程序得出专业性 意见。专家辅助人则是在法庭上针对现有的鉴定意见 与到诉讼中来，专家辅助人制度便应运而生。但是，专 或者针对有关的专门性问题进行陈述说明，来弥补当 家辅助人的条件、专家辅助人库的建立、专家辅助人 事人在专业问题方面能力不足的缺陷。 出庭程序及费用、专家辅助人意见的证据归类、专家 辅助人的义务与责任(罚则)等问题都有待法律的规 1.1.2 专家辅助人与证人 专家辅助人与普通证人在诉讼地位上有着较大 范。基于上述原因，司法审判实务中如何适用专家辅 助人显然面临着一些困难未能使其在司法活动中发 差别。证人是指了解案情的真实情况而被通知到庭作 挥应有的作用，因此，笔者拟对依法管理专家辅助人问 证的人，证人仅就其直接掌握的案件相关的事实和真 题进行研讨，以期抛砖引玉。 实情况向法庭陈述。证人证言是法定证据种类之一，而