论幼儿园在幼儿伤害事故中的责任归结.pdfVIP

第 33 卷第3 期 西南大学学报(社会科学版〉 是 2007 年 5 月 \1 0 1. 33 No.3 Journal of Southwest Unìversity (Soci,,] ScÎences EditÎon) 孔tlay ， 2日07 论幼儿园在幼儿伤害事故中的责任归结 彭茜 〈广州大学教育学院，广东广州 51∞06) 摘 要:幼儿园对幼儿的教育、管理和保护职责不是基于《民法通则》设置的监护制度，而是源于带有公 法性质的《教育法》、《未成年人保护法》等法律的规定，幼儿园与幼儿之间的法律关系是一种教育管理法律关 系。幼儿伤害事故分为过错事故和意外事故，在过错事故中，幼儿匮按照过错责任原则担责，但是应采用举证 责任侥量的方式，在意外事故中，幼儿冒不需承担法律责任，解决意外事故的真正出路在于幼儿国参加责任保 险和幼儿参加入身伤害保险e 关键词:幼儿伤害事故;过错事故;意外事故g 法律关系事教育管理法律关系 中图分类号:G617 文革在标识码 :A 文章编号:1000-2677(2007)03-0078-04 活动是幼儿的天性，玩中学、做中学是幼 -种什么样的法律关系我们仍然不得而知。从己 凡的基本特征之一，幼儿也只有在各种活动中才能 有的研究成果来看，幼儿与幼儿园之间的法律关系 得到身心的和谐发展。正因为如此.{幼儿园管理 归结起来有这么几种观点z 监护权转移说、部分监 条例》第十六条规定2幼JL园应当以游或为基本活 护权转移通、监护代理说、特别权力关系说~lJ 、教育 动形式。然丽，在各种丰富多移的活动中潜藏着幼 合南说出、教育法律关系说Cl] )L伤害的诸多风险二哥在说，幼儿盛长过程是与各 这几种豌点实挥上都是在围绕监护问题来隅 种伤害凤睦相拌随的，只要画家和社会开园办学， 述学校与学生之间的法律关系，如学校(包括幼儿 就不可避免地会发生这样或那样的幼儿伤害事故， 国〉是不是未成年学生在校〈或园〉时的监护入?监 因此如何分清各方主体特别是幼儿困在幼儿伤害 护可否委托给学校?学校该不该承担监护职责? 事故中的法律责任就显得十分必要。 等等。因此对上述问题作出回答，我的不可能回避 监护问题。 一、幼儿与幼儿园之间是一种教育管理 学校是未成年学生在校时的监护人吗?首先， 法律关系 从监护的产生来看，监护是监护人对未成年人和精 幼儿与幼儿园之间的法律关系对于劫JL伤害 神病人的人身、对产和其他合法权益依法实行的监 事故法律责任的认定具有重要的意义，不同的法律 督和保护。监护是一种义务性的职位忧。-般来 关系就意味着处于法律关系之中的各方主体可能 说，未成年人通常处于父母的亲权保护之下，只有 会承担完全不同的法律责任。那么幼儿与钩儿园 当其父母已经死亡或者失去行使亲权的能力时，由 之间究竟是什么样的法律关系呢?理有的法律法 父母以夕外卡的亲属或非亲属担任监护入.囡i此比，监护 规并没有就此作出萌确的规定。教育部出台的《学 实际上摞于亲权，监护常散制tl 度在i此比种意义上说是亲权 生伤害事故娃理办法》识(!弘」丛i 下简称《办法》川〉要求幼 制度的补充或延续。《民法逼贝则U )第 1刊6 条第 1 款尽 儿园发生的幼j儿L伤害事故，应当模据幼j儿L为完全无 管称未成年人的父母为监护人 行为能力人的特点参照本办法处理(第 38 条〉。 为亲极更为准确。其次，从设立监护的法律性贡来 但是在当今这样唯二的二部可供参照的处理劫JL 看，监护能度是-种民事法律制度。教育法只能就 伤害事故的教育部门规章中，只是在第 7 条第 2 款 学校与未成年学生之间的教育与被教育、管理与被 从反面指出学校对未成年学生不承担蓝护职责， 管理J;{及保