我国药品安全的经济学分析.pdfVIP

《国际商务研究)) 2009 年第 1 期 摘 要:药品与民众生命、健康紧密相关，药品安全是关乎民生的重大课题。近年来我 国药品质量问题不断，有愈演愈烈之势，药品安全问题已经成为社会普遍关注的重大问 题。本文借鉴已有药品安全研究成果，建立定量配给风险经济模型，对我国药品的质 量安全问题进行分析，进而提出完善我国药品安全监管体制的建议。 关键词:药品安全;管制;逆向选择 中图分类号:F763 文献标识码: A 文章编号: 1006-1894(2009)01-0068-06 近年来我国药品质量问题频繁发生，如齐二药假药事件、欣弗劣药事件、广东 侣易免疫球蛋白事件，以及上海甲氨蝶岭事件，广大消费者面临药品质量不确定所带来的 生命健康风险，尤其是他们没有能力评价药品质量，无法识别药品的真伪。药品生产者和消费 者的利益都受到威胁，药品市场这只看不见的手无陆发挥作用，因此本文借助风险效用理 论，通过建立定量配给风险的经济模型，分析我国药品的质量安全问题，提出保障我国药品质 量安全的管制措施。 -、具有宴会锥的药品市场运行舰制箱、精 药品属于经验品范畴，因为药品对患者的医疗效果怎样，取决于药品使用后的反应。但是 药品又是一类特殊的商品，其特殊性表现为:药品质量的严格性和药品应用的单一性。 1776 年古典经济学家亚当·斯密在其《国富论》中提出消费者的利益保护既不能依靠 教会道德权威，也不能寄希望于国家的政治工具。完全拥有市场各种信息的理性个人追求其自身 利益最大化是唯一的最好的保护机制。以下我们通过风险效用理论和定量配给风险的经济模型 来分析在没有政府干预条件下，完全性的药品风险市场如何运转和消费者健康安全如何得到有效 保障。在此模型中，产品是某种药品，它将使得消费者面临健康威胁$药品生产者是药品供给 者z 消费者是药品需求者。通过对消费者和药品生产者的风险行为分析，描述有关药品安全风 险的理性决定。首先我们对药品市场提出如下两个假设: (1)假设消费者在选择药品时，具有完 全的信息，即:有关消费者个人能够收集到所有与药品质量相关的信息。(2) 假设消费者和生产 者在达成赔偿协议时，不存在任何交易成本。 *基金项目:本文为问北省科技厅软科学课题闸北省药品产业经济发展与药品质量安全管制研究 (项目编 号:) 的部分研究成果之一。 作者简介:刘海云(1972- )，男，问北大学经济学院在读博士，主攻世界经济，郭江山(1974- )，男， 石家庄铁道学院经济管理分院讲师，主要从事产业经济学、金融学研究。 - 68 一 《国际商务研究)) 2009 年第 1 期 消费者对于风险的态度分为 3 类:风险厌恶者、风险中性者和风险偏好者。从理论上说， 大多数理性消费者都是厌恶风险的，对风险厌恶型消费者的消费行为进行分析，可以发现两个基本 特征:一是追求商品价格(p)最低化，消费者为了获得一定数量商品，付出越少，相当于收入越高， 正效用也越大:二是追求风险(r)最小化，商品质量不确定性越大，消费者承担的损失可能越大，负 效用也就越大。但是消费者的最终目标是追求效用最大化U=f(p， r) ，其表现为，在两个风险水平相 同的商品中，消费者会选择价格最低的消费品:在两个价格相同的消费品中，消费者会选择风险较 低的消费品。要使这些消费者接受风险较大的商品，就必须给予风险补偿，风险越大，补偿越高。 可以用图 1 说明。横坐标轴表示某消费者的收益X，纵坐标轴表示该消费者的效用U。图中的效用 曲线 U (用 OACB 代表)表示消费者在没有风险的a情况下对应每一种确定药品的收益水平所获得 的效用。 头文斤1 432 , ...•. 一 一 一 一 一 一 一 一 一 且 llIlli8 A · ·